陪你到天荒地老

如果你的BCC是8月1日前的BTC克隆过来的，就意味着你得BCC和BTC是共有一套完全相同的地址和私钥的。
所以这样是非常方便的，你拿到BTC的私钥后，BCC你根本不用处理。因为你也有了BCC的私钥。币都是在区块链上的，自己每天查询一下币在不在就行了。
Blockchain.info可以查比特币。blockchair.com可以查比特币和BCC。
如果你是8月1日后自己去买来的BCC，就麻烦一点，需要搞个可靠的BCC钱包才行。我个人是从来没有安装过BCC钱包的。所以很难给出指导。至于有了BCC地址私钥对后如何发送BCC，我前面帖子已经讲过了，wallet.btc.com这个钱包可以实现。

我帖子前面反复强调了，对于长期持有比特币的朋友，除了要妥善保存Wallet.dat在一个可靠的介质上之外，最好还要拿到自己地址的私钥。把私钥打印下来，重新伪装一下，自己长期保存好这张纸。
能背下来的就背下来。

那我应该怎么做呢，是不是在U盘备份好BTC的 wallet.dat文件，然后打算长期持有的话把QT钱包删了？然后再去操作BITCOINABC钱包

是啊。wallet.dat里面的地址和私钥一对对的都保存在钱包里。
地址私钥对 = 一对（地址和它的私钥）。
我还是没听懂你的意思？

兄之前说
长期持有的朋友建议除了保存Wallet.dat以外，还要保存自己的各个地址私钥对。用可靠的纸质媒介保存。当然，里面的字符串可以做一些处理，保证别人拿到了记录纸后也猜不出里面正确的地址私钥对字符串。
————————————————————
没搞明白这个“地址私钥对”是什么，钱包内所有地址的私钥不是已经包含于wallet.dat了吗？[引用原文已无法访问]

没听懂。你再精确一点说说自己是啥意思？
[引用原文已无法访问]

肯定是不可以的。bitcoinABC钱包就是从比特币Core钱包改过来的，它的文件接口和比特币核心钱包是一模一样的，谁都不会去猫那个险吧。
[引用原文已无法访问]

谢谢鱼大指点，还有你说的一个地址私钥对我搞不明白，意思是钱包内的每个地址都有一个wallet.dat对应吗？比如我的钱包有两个地址，每个地址下都有0.5BTC，但钱包目录里也只有一个wallet.dat，那么这个wallet.dat肯定包含着两个地址的私钥，又怎么会有地址私钥对一说呢？[引用原文已无法访问]

@阿尔法爬
问一下鱼大，我个人还有一些BCC存储在huobi网上，并且我不打算把他全部兑换成BTC，所以我现在在本地下载bitcoinABC钱包，这个钱包可以跟比特币核心钱包放在同一目录下吗，还有安装和使用过程中有什么需要注意的事项，网上查了一些资料众说纷纭，也没有确切的答案

比特币的薄弱环节不在于交易的速度，而在于主节点数。
由于人的自私属性，核心钱包一直得不到广泛的长期运行。

 我觉得，对于增加主节点数量，完全可以和钱包分离开来设计。
主节点只需要负责区块链数据，不需要加入任何钱包的相关功能。

 可以用ARM芯片定制一款比特币主节点，自带1T硬盘，相当于一个嵌入式的小计算机，带有网络接口和一个小型液晶显示屏显示状态。所有实现成本在2000元以内。
此节点，并不负责比特币全网创世开始至今所有区块链的数据存储。每个节点仅保存1/100历史交易数据段的数据。
节点启动的时候，会去全网搜索相似的这种节点，并获得区块链分布数据表，然后自动插入到当前区块链数据备份最少的哪一段，下载备份这一段的数据。并且今后长期负责此段区块链数据的广播。
定期重新扫描一遍数据（可1年一次也可1月一次），然后动态分配自己的数据时间段。
目的就是保证比特币创世以后的所有区块数据都在全网此类节点中得到平均的分布。

 这样的嵌入式节点在网上大量铺开后，直接的结果就是等同于全节点数量增加。2000块算啥？人人买得起。

 这样的小ARM嵌入式系统，其复杂度不会高于一台同类的ARM嵌入式企业级的邮件服务器。成本也在2000元以内。
拥有比特币的用户可以说人人都买得起。贡献2000元，增加一个昼夜不停运行的半全节点，也不是矿机，也不费电。何乐不为？
 这样的节点，完全和钱包是分离的，里面没有任何涉及主人钱包的信息。完全没有安全性的问题。

如果要推广也非常简单，矿池可以拿出1%的矿池手续费收入（非挖矿收入）奖励给这种嵌入式半节点，ARM嵌入式节点设备只需要增加一小段奖励比特币接收地址的校验核准逻辑就可以了。
 主人开着这种嵌入式节点，累计小时数，矿池每天打一小笔BTC到主人的地址作为节点奖励（或积累到一定的数量后再发款）。