0
你现在又代表谁，你又发什么牢蚤，你又忧心什么，你又做谁的主，自已打自己的觜吧还不知耻
1
来淘股吧的都是世人鄙视的股民，你就別在那裝什么高大尚了。世界从来都不公的，不管是远古还是现在，不管是社会，还是动物或植物都存在不平等的竞争，如果你连这都看不清说明你幼智，別在这里愤世骇俗了。
0
你的内心太黑暗，竞然把自已不当人看 ，一个內心变态，理智不清醒的人的话大家能够理解
2
看看成功人士在关心什么？你在关心什么？就知道你在哪个层次混？如果你还在为钓鱼岛，南海操碎了心，说明你一定是混的最差的底层渣子！
0
最近行情不好，大家操作少了，发言也少了。我在这转栽一些文章娱乐一下有什么不好。总比一些有奶就是娘的人好
0
都是一些马后炮 自以为是 纸上谈兵的家伙 把自己当什么了 操这么大心 国务院参事?代表十三亿人民的代表？其实什么也不是！只不过是房租都交不起的社会底层人士！
0
转栽口活大湿~~~挑选周评的一部分分享 本文的核心其实说的就是流动性，有朋友会怀疑，有这么严重吗？严厉打击一个投机行为，就会使得市场流动性大幅降低吗？
这里再强调一下我预期的主要理由——
一是这种流动性的降低是市场经济的自身规律，因为活跃的投机行为一定能够产生充裕的流动性，当投机行为受到严重扼制时候，流动性自然就是会大幅的降低。
二是，更为重要的一定是，近期密集的监管只是一种手段而已，且不说这种手段的公允是否，背后是去除资产泡沫的这个深层次的要求。
三是，炒股要听D的话——近期带有运动色彩的监管行为（因为炒作或者各种违规一直是存在的，而现在是高密度的开始监管，没有循序渐进，难道不是“运动”的特色吗？以及现在的文明社会已经对罪犯的公捕游街等予以取消，而对欣泰给了30天交易的机会，却限制交易的权限，属于典型的游街鞭尸行为，这难道不是“运动”的色彩吗），尤其是对炒作成风的市场游资的高频率的打击，不正是对地富反坏右的重演吗？空气中已经弥漫着66年的味道……
了解这种味道的交易者，双腿打颤是必然的。
所以这里是建议暂时予以观望为主，静待市场的进一步演变。当然限于个人的水平和能力有限，上面的观点定有谬误之处，还请参考以及指正。
0
转自隐形的翅膀~~~这个世上再高明的人，也无法给你们一个准确的答案：做小势，又能战胜小势的混沌凌乱的能广范运用的做单技术
某个品种上，某一个高手或许有独特的术法能够日内战胜市场，但不能战胜所有品种的混沌凌乱。或者说这个术法是非常复杂的他（她）的经验组合，复制无法达到他本人的境界。他（她）本人就是道护城河。
本人见过超短N年都稳定获利的神人，但是我要告诉你们的是，他的几个学生，身边呆了几年，看着他下单的都无法复制他的手法。此人在国内期货交易界自然是个传奇。但是师从他学超短的几个学生，都瞭倒得很。
操作越复杂，越频繁，信号越多的短线术法，本身就是高难度的360度空翻。
大多数人抵制不了某一个术法的的成功的暴利故事的影响或者说自我的无知盲目而放弃了金融大道的修练
最终悲剧收场
术法修练成功的难度高于大道1000倍都不止！
大道是简约，日积月累，循序渐进
任何术法层次的最高境界者，要想更进一步，必须无条件的转到日K周K大势的王道上来！
主要是看30日，60日，120日均线操作的。
我深深的知道，行情每一次跌破或站上60与120这样的中期均线，都是开启宏大的波段行情的大概率起点。
这个时候依托顺从均线，可以获取最高最安全的赢利！
0
转隐形的翅膀~~带给我们这样的启示是，一旦你凭运气重仓获得暴利，要立刻将仓位降下来，以保住胜利果实，因为从概率的角度看，重仓交易，暴仓是迟早的事。
进行了大量统计分析发现，如果以权益谷值作为风险评估的指标，比如，建仓比例为20%的投资者的权益曲线谷值为960万元，建仓比例80%的投资者的权益谷值为840万元，但是，如果从权益峰值之后权益的回落速度看，建仓比例大的投资者所面临的风险当然大，建仓比例为80%的投资者的权益峰值为20193万元，之后回落到840万元，相对峰值时的权益损失了95.84%。从资本资产定价模型风险定义的角度看，建仓比例为80%的投资者的权益曲线收益率的方差是最大的，因此风险最大。尽管继续遵循信号交易下去，资产有可能再次回升，权益又回升到接近峰值的水平，但在投资过程中资产以这样的速度缩水，显然是基金或机构投资者不能接受的。由此可见，无论是从资产的安全性还是从资产的稳定性看，重仓既不适合散户，也不适合机构投资者。
这个分析给我们的启示是，建仓比例大，确实能够给投资者带来获得暴利的机会，但也会导致资产快速大幅缩水，这种缩水的速度会摧毁你的意志，最终你会放弃你辛苦研究得到的交易系统而选择新的系统或随机交易，最后的结局是被市场所淘汰。
轻仓趋势者与重仓短炒者的权益曲线特点
假设轻仓者与重仓者的交易惯是一样的，即都是趋势交易者。但是有交易经验的投资者都知道，重仓情况下很难按照趋势交易的原则进出，往往呈现出超级短线的交易特点。也就是说，对重仓交易者来说，其每次盈利额与每次止损额的大小接近。
我们比较的是每次建仓比例分别为20%、40%、60%和80%的4个趋势交易的权益曲线。分析中比较的是不同建仓比例的交易者持仓时间呈现反比或盈亏比呈现反比特点的权益曲线。但建仓比例为20%、40%、60%和80%的投资者，现实交易中，仓位越重的投资者，越守不住盈利，在仓位重的情况下，可能会出现较大浮动亏损，因此，仓位越重，建仓到平仓的时间越短，平均盈亏比也就越小。
4个权益曲线就产生了质的变化。建仓比例为20%的轻仓者的盈亏比为3，其曲线与图中得出的曲线完全一样，而建仓比例为40%的投资者的权益曲线则发生了明显变化。由于建仓比例为40%的投资者的盈亏比从3下降到2.5，该投资者的权益峰值相应从4209万元下降到1680万元，降幅达60.09%，但权益谷值仅从474万元下降到377万元，降幅仅20.46%。可见，增加建仓比例缩短交易时间能够获得的盈利并不比减少建仓比例增加持仓时间的盈利强。为了获得更好的投资收益，投资者不应该从提高建仓比例（相应就必然缩短持仓时间，潜在的盈亏比自然下降）着手，而应该通过降低建仓比例延长持有时间的方式提高盈利能力。例如，将建仓比例为40%的投资者的建仓比例调低到20%，同时延长持仓时间，也就意味着将盈亏比提高到3的水平，权益峰值就会从1680万元大幅提高到2529万元。
从中还可以看到，重仓投资者的下场都非常惨。建仓比例为60%的投资者，即使其盈亏比能够达到2.5的水平，其资金的亏损也是相当快的，权益谷值和权益终值都只剩下59万元，亏损了94.10%；而建仓比例为80%的投资者，虽然其盈亏比为1.5，但根据获胜率只有33.33%的交易系统发出的交易信号进出，权益谷值和权益终值在100次交易后仅剩下可怜的2万元，这正是市场上大部分重仓交易者真实的交易写照。按照交易者每天交易4次的频度，一般不到1个月的时间，重仓投资者的资金就会亏完。
给我们的重要启示是，要提高盈利能力，提高自己投资的收益率，不能通过提高建仓比例的模式来实现，因为那样会面临太大的风险。从长期的角度看，偶然的大赚难以保证你笑到最后。
0
量化分析——揭开交易的真理秘籍
在系统正确的交易信号随机分布的情况下，到底是轻仓趋势交易长线持有能赚到更多的钱，还是看准机会重仓博一把快进快出更能赚到大钱呢？
其实，一些交易大师和老的交易员已经意识到资金增长曲线存在某种内在规律。他们都认为，以人的智力，投资业绩很难长期保持年均30%的收益率。巴菲特年均30%的收益率是一个特例，还是反映出了“宇宙”中某种内在的法则呢？
子不悔
874
评论(12064)
收藏
展开
