下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

股市波动的本质是资金的运动

15-10-02 11:54 2260次浏览
桥边山药
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
股价事实上是由资金推动,擦去所有指标,看资金,看见很好的分析,整理下来(年纪大了,记性不好),发现和人差距不是一星半点的,若当小韭菜,注定被收割,等小韭菜长成壮阳药吧~!

钱涌向哪个公司,哪个公司价格就会上涨。股价波动,最本质的的原因就是资金运动。巴菲特的价值投资理论也是解释资金运动的其中一种理论,而不是相反,公司有竞争力,业绩不错,因此大家长远看好它,资金追捧它,因此股票价格就上涨了。有很多不同的投资理念,实质都是解释特定情况下一些资金的运动规律。股市资金运动可由以下几个因素作出判断:

1.货币增速
研究市场资金动向的指标,比较敏感的有M1 增速,M2 增速,M1 增速—M2增速等。有很多实证分析,非常值得重视。给大家展示两幅图,上面这幅图很有名气,是招商证券 的研究员罗毅写的,叫《M1定买卖》,发表于去年11 月份3300 点左右的时候,当时M1 的增速达到34%,他说市场很危险,是极好的卖点,市场可能会回调两成至2300 点,不幸被他准确言中了。他从数据推演出,从1996 年到现在,如果每次M1增速接近10%就买入股票,超过20%就卖出,投资标的是深成指,从1996 年到09 年11 月,投资收益率是95 倍。

2.PE\PB
市场整体的PE\PB 水平是衡量市场整体估值水平比较好的指标,也是评判资金参与投资股市风险的一个很好的指标。2001年最疯狂的时候,两市整体PE 是70 倍。2007 年10 月,市场6200 点,历史新高,当时深市PE 是69 倍,上海是50.6倍。目前全体A 股PE 以中报来计算22 倍,去除银行股后是30 倍,如果再去掉两油和煤炭,整体PE 大概36 倍。中小板55倍,创业板74 倍。PB 水平大概4 倍,去掉银行股大概是3 倍多一点。毫无疑问目前创业板和中小板整体估值绝对是过高了。情形就像00年的网络股狂潮,估值高得不可议,但大家会说,公司业绩增长很快,股价还能涨。
类似的情形历史上出现过很多次,每次泡沫发生前,都认为这次没事,因为这次和以往是“真的不一样了”,但结果呢,“每次都是一样”的。目前创业板的泡沫是很明显的,是不可持续的,什么时候破掉只是一个时间问题。对比几个指数,恒生指数 ,以今年计算16倍左右,道琼斯 是14 倍,标普500 大概15 倍。历史上道琼斯平均是20-25 倍,纳斯达克 高一点,25-30倍左右。这么看美国香港还可以,A 股总体来看也不算很高,但也不低了,中小板和创业板很高,这个泡沫需要慢慢消化。

3.资金成本——利率
利率和通胀率直接相关。利率的倒数往往是市场的价格中枢,即常态下可接受的PE 水平。如果利率不断下调,那合理PE也要调高。日本股市的PE有五六十倍,因为日元的利率将近零。在美国,一个经验是,如果利率低于4%,即使利率再往下调,投资者可接受的合理的PE 也就是25倍,哪怕利率降低到2%,市场PE也很难往上调到那里去,这是为什么呢?原来,从70年代起一个主流的观点认为,适度的通胀是有益的,3%--4%是合理的水平。我查了一下1997-2008年金融危机未发生前11 年的数据,美国的通胀率在3%左右。大家预期即使现在通胀高于4%,,美联储也会想方设法压低通胀至4%以下,这就是利率低于4%之后,美市PE 往上调整会出现钝化的原因。今年10 月19号美联储主席伯南克的在一个重要会议上说,大部分货币官员认为核心通胀率应保持在2%或稍低的范围,这是伯南克在公开讲话中第一次如此清晰地把一个具体数字作为美国央行的通胀目标。
现在很多分析认为,美国维持这样的低通胀水平可能会持续多年。如果市场普遍这样认同了,那我认为道琼斯指数可以有系统性的提升估值的机会,也许合理的PE水平就不是25 倍了,说不定市场可以接受30 倍左右的水平,现在道琼斯的PE 只有14倍,所以我对美股挺乐观的,美股创新高相信只是时间问题。现在港股的利率也很低,也可能跟随美元利率长期维持,港股的前景也值得看好。

4.换手率
市场能不能上涨,要看多空双方的力量比较,换手率非常值得重视。在低点往往成交极度萎缩,因为想买的人少了,在高位,一般放天量,因为想卖的人多了。虽然说买和卖的金额无论在什么点位都是均等的,但实际上决定方是不一样的。如果在比较高的位置换手率急剧扩大,是很值得警惕的信号。
我最近测算了一下,10 月26 号那一天,深沪总市值是31 万亿,流通市值是19.4 万亿,成交金额约5200亿,换手率(成交金额/流通市值)2.7%,成交金额除以总市值是1.68%。创业板和中小板的换手率分别都超过5%。看看2007 年10月份,平均总市值28 万亿,流通市值8.91万亿,平均成交金额1951亿,换手率是2.18%,平均成交金额除以总市值是0.697%。现在的换手率比当时的换手率还要高。成交金额除以总市值是当时的两倍以上。
所以,这么高的换手率不是很好的事情,由此判断A股的上升空间可能有限。现已经达到5000 亿了,上到3500 点就需要6000-7000亿,上升到4000 点可能需要8000 亿水平,能持续吗?
看看香港,10 月26 号,总市值20.8 万亿港币,成交金额900亿,换手率0.4%,和历史上的高水平还有较大距离,从这个意义上看,香港股票向上走的空间大一些。
打开淘股吧APP
5
评论(33)
收藏
展开
热门 最新
sinfer

15-10-11 12:40

0
额,我也是菜鸟
只是我觉得如果比行业研究的话,散户是没有优势的,因为和机构相比,信息严重不对称,最多是在自己从事的行业有些相对深入的认识

[引用原文已无法访问]
桥边山药

15-10-11 12:27

0
[引用原文已无法访问]看到好的就自己粘下来,学,避免忘记,时不时翻出来看看~!望兄指点妹~!
sinfer

15-10-11 12:20

0
果然一点都不萌。。。。。。
上面都是你自己写的,还是转贴啊?

[引用原文已无法访问]
桥边山药

15-10-11 12:16

0
@sinfer 一点也不萌萌哒~!~!韭菜当自强~!~!
sinfer

15-10-11 12:02

0
山药好吃!吃完感觉萌萌哒
桥边山药

15-10-11 12:00

0
5、市盈率,行业与行业之间不可对比。总有些朋友拿银行的市盈率跟创业板的企业进行比对,事实上是没意义的。成熟的行业的市盈率会低,而朝阳行业公司的市盈率一般会高。这里与供应与需求的关系有关系。确记,行业与行业之间不能对比。

6、市盈率正确的用法遵循二个条件。其一,企业估值与自身历史估值的对比,从历史对比上看企业当下估值的水平。其二,与同行业其它企业估值水平对比,是好是同一个细分领域对比,更有实际意义。

7、市净率一般用于重资产企业更有意义。市净率,重要的是考察一家企业净资产的情况。相对而言,轻资产企业资产总额并不高。相反,重资产企业,如中联重科徐工机械等公司则更适合用市净率。事实上,传统制造业用市净率估值更加合理。
桥边山药

15-10-11 12:00

0
3、在繁荣期时期,市盈率及市净率需要并重。一般而言,企业发展到繁荣阶段,资产也已经有所积累,可能投入不再加大。不仅仅要考量公司的实际运营能力,同时还要考虑公司资产的整体情况(轻资产公司市净率偏弱考虑,格力电器为参照繁荣期标的)。

4、在衰退期,则更加侧重市净率。公司的盈利能力已经走下坡路,在投资衡量的时候更多的是考虑公司资产是否真正被低估了,所以用市净率。(如钢铁、地产等行业)。
桥边山药

15-10-11 11:59

0
2、进入成长期,市场发展较为稳定,毛利率达到平衡状态,看的就是公司是否能创造净利润的能力。这个时期,一家公司更多是用市盈率进行估值。(创业板公司较为典型)
桥边山药

15-10-11 11:35

0
1、在创业初期,由于企业为了打开市场,通常是牺牲利润率来抢占市场份额。市场份额即为公司的营业收入占整个市场总量的比重。所以,在创业初期用市销经来估值较为合理。(创业板的公司较为典型)
桥边山药

15-10-06 18:14

0
[引用原文已无法访问]谢谢老板~!
刷新 首页上一页 下一页 末页
提交