1
我看到很多复盘票在说，嗯，市场的合力，就觉得很诧异。有天看到某仙说双钱，集合他点火，老赵看到了，也来助攻，又诧异了。大游资投进去几千万，原来是盘面临时看到，几秒钟或几分钟就决定了，谁信也就只能被忽悠收割了。
[引用原文已无法访问]
0
本来昨天票给套住，晚上还出了大量的大宗，郁闷了一晚上，早上看到这里，笑晕，哈哈哈，美好一天从清晨开始
[引用原文已无法访问]
14
本来不想多说，还是说几句吧：
存量博弈市场涨停板就是个屁，还真以为打板能赚钱？做板的人都是一个圈子的，你以为会相互搏杀？有点什么冲突一个电话约出来泡个澡就ok了，谁愿意有个实力相当的对手互搏？所有账户买卖数据能不知道？券商的小客服都可以每天看着你的账户咋买咋卖，拿几个亿封板的人，不把所有事情都搞定他敢吗？开发商去拍地，仗着自己公司有钱，还没勾兑好直接高价拿下，后来啥额外工作不做，要是能顺利开发出来拿到销许我跟你姓。
现在别傻里吧唧的去打板了，除非你是圈子里的，不然人家采用大数据收割你，除了真正的增量资金大牛市，不是圈内的小股民还自信满满采用所谓高招去打板和赌钱没什么分别，赌多了一定输。明白玩商业地产炒热后定租金是根据最末尾30%非协议商户经营盈亏平衡线定的道理你就会明白涨停板如何做是经过严格数据计算的，你赚了这一次，逃不过下一次，别人看着你的牌在打牌。如果真的存在个人看着k线图靠盘感在非大牛市阶段弄几千万天天打板还活得很好的人，只能让俺认为那些封板的操盘手脑袋瓜给驴踢了，突然增加几千万圈子外的买单居然看不见。
做交易先要明白对手是谁，找比自己弱的玩才是正道，小股民最好就是赚市场自然波动的钱，才可以忽略所有狗比叨叨的事情，有交易系统的赚没有的人钱，严格执行纪律的赚凭感觉的人钱，头脑冷静的赚头脑发热的人钱，一切都是概率决定的，直到a股完全发展成为各种机构博弈的市场时，把钱交给最强大的机构去管理赚红利就可以。
1
炒股就是你赚了钱就休息，赚的越多休息的越久，你就把自己当做最蠢的那个，你赚的越多别人赚的比你更多。
@skcsu 说的好----炒股不是靠感觉与激情，每一步都要符合逻辑。
2
@luhui88888 试着前一天晚上就把目标股找好，第二天如果走势符合预期就入，不符合就扔掉，盘中只看目标股和板块指数。看这样能否管住手？ 看着你挣扎，我仿佛看到曾经的自己。炒股不是靠感觉与激情，每一步都要符合逻辑。这里有很多有价值的心得，比如养家，但这些心得要细化到具体的操作，只是段位不够的话也理解不了，相信对于现在的你，重要的是学与降低试错成本，而不是想着尽快拿回失去的。这么说不代表我多厉害，只是想提供一个思路供参考。如有不对，欢迎商榷。[引用原文已无法访问]
0
你说的是交易策略吧，交易策略目前确实还没有人能开发出稳定盈利的，西蒙斯的团队都不行，但是系统和策略是一回事吗？策略可以拿来就用，适合一段行情就可以，不适合再换，但是在系统中策略只占一部分，如果连系统你都觉得无用，怎么样才能不靠根据行情特点不断修正的交易系统稳定盈利，麻烦指教一二，兄台不能光提出问题不说解决方法，会憋坏我的。
[引用原文已无法访问]
1
记得多年以前在经常在海洋部落瞎逛，那里聚集研究系统交易的一批海龟土鳖先驱。然而大家基本认同开发交易体统是这个世界上投入产出最不成比例的事。事实上，大家看到一个令人沮丧的事实：美国一家基金研究机构统计结论表明：美国市场上到目前为止还没有出现稳定获利的交易系统。（这家研究机构给出了稳定盈利的定义）
当然中国市场目前为止系统交易或许有些优势，但是这条路会越走越窄.
建议还是在正和的市场求生存。
2
每次交易想要多大的盈利就要准备承担相应比例的亏损，做日k预期利润30%就要承担止损位10%甚至更高，做15分k止损3%以上就很难受了，做热门股的隔日超短线交易其实大多数交易盈利不超过10%，但是由于当日暴涨暴跌却常要被动承担10%的止损，炒作热门股想快速盈利就可能快速损失，让账户波动失去控制。能多快获利的交易系统，如果与市场行情不匹配，亏损起来就有多快，交易者采用太暴力的系统不顺的时候往往来不及调整就产生重大亏损，所以说交易盈亏同源。我相信没有一个能够稳定盈利的人会去尝试盈亏比不合适的交易系统，除非他胜率能够奇高（一小段时间不算啊），胜率超过60%的人我目前没遇到过。
你说的很对，如果风险和收益完全一致，那还炒个毛线，需要靠交易系统来规避一定比例的风险，要给自己足够的空间和时间来不断调整以适应当前行情，所以适当规避太热门的股票可以让我控制好亏损，有足够多的机会给系统打补丁，但交易系统是否合适市场不是由我主观挑选股票，采用随即样本才合适，主观选股等于给交易系统附加了一个主观选股策略，人的主观思维是无法稳定的。
我估计你会认为仓位控制可以控制亏损，亏损是针对每次交易实际投入的，投入和盈利亏损成正比，这是盈亏同源的另外一层含义。超短交易应该每笔交易恒定投入的金额，没把握的机会不下单就是了，搞仓位控制是自我安慰，不如直接把不用的现金存银行，被动控制仓位就是了。
[引用原文已无法访问]
0
老兄有才。
不过对老兄也认同盈亏同源很诧异。同盈亏同源是否可以解释为：同一种维度下 风险和收益成正比？
如果这样认为的话，那么你的所有买卖方式就是大猩猩投飞镖，试问在零和的市场哪来的勇气下注？
我不认可盈亏同源，市场很多机会是风险与收益不匹配的。关键在于发觉机会.
[引用原文已无法访问]
luhui88888
80
评论(745)
收藏
展开
