下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

逻辑变了,交易者认识到这两点没有?

16-05-05 14:38 8638次浏览
freelight123
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
目前国际金融市场的百分之80的交易量,
是通过交易各方的数据模型,由计算机自动完成的;
只有百分比20是通过人脑即时操作完成,
做外盘的散户是和机器在战斗,长期而言,做短线是死路一条。

国内,金融和其他领域一样,
市场不再是主导力量,
经济信息、经济运行的管控,越来越强,
那么所谓的利多利空判断,都是瞎蒙。
打开淘股吧APP
11
评论(119)
收藏
展开
热门 最新
freelight123

16-05-06 10:43

2
统计了一下历史规律,仅凭记忆,现再次认真统计一遍,水往低处流:[淘股吧]
1、2002年10月恒生国企指数0.76倍PB触底,而同时期,A股市净率还在2.7倍PB左右,直到2005年6月恒生国企指数已经上涨了157%,恰恰这时候A股触底折价于H股,于是大牛市中A股指数上涨了500%,而国企指数上涨了400%;
2、2008年10月10%的溢价,国企指数187%,上证综指109%,沪深300涨幅137%,由于两者基本无折价溢价,比较意义不大;
3、2010年-2011年两者都处于高估阶段,但是A股折价。H股下跌42%,A股下跌31%,哪边便宜哪边跌幅浅,但是高估区间,都要卖;
4、2011年12月-2014年7月A股溢价H股阶段,A股下跌10%,H股上涨22%,哪边便宜哪边涨幅达;
5、这一次A股折价再次雷同2005年跌破100%,于是A股脉冲型大牛市再次展开,有了沪港通,溢价率依然再次上升至150%,可能就是因为有了沪港通,所以溢价率相较2007年200%有所收敛;
总结下来就是:水往低处流,那便宜买哪,尤其是当A股出现仅有的折价机会时,往往蕴含着脉冲型牛市的前兆。并且,资金都是追涨的,当市场开始矫正不应该有的溢价或者折价,追涨资金进来,就会往另一个极端运行,无论是港股资金还是内陆资金,有时大家会发现沪港通买入溢价率很高的A股也是如此,理性的资金在哪个市场都是稀缺的。
今天,国企指数今日又到了0.79倍PB,wind数据,不知道加上1季度净资产增加值没有。AH溢价137%。

然后关于另一个数据,也罗列至此:

恒生国企指数2002年10月创下PB= 0.76倍历史新低,周息率5.58%的估值之后,从1750点上涨到2007年10月20600点,上涨11.77倍;

现在0.84倍PB,2016年2月创下下0.75倍PB历史新低。

同时有趣的是,2000年之后的那一轮牛熊PE的最低值没有出现在2002年10月,而是出现在了2001年12月,PE= 6.45,周息率=6.62%,之后盈利下降,PE上升、股息率下降,而目前类似的情况又出现了,国企指数盈利出现下滑,PE见底之后盈利出现了下降,PE上升、股息率下降,但是PB继续下降,与2016年2月创造了新低。

最大的错误就是:这次不一样。
未来呢?

有些东西需要动态的看,企业复苏后股息率可能上升,但股价可能上涨。

港股今天的下跌大多是因为财新数据不及预期的原因,关于中国经济,如果眼光放远,我们知道处于一个大的均值回归中:


目前a股平均市净率为2.8倍pb,其中深圳平均4倍,创业板平均7倍,拉高了整体估值,国家的介入延缓了市场的泡沫,从而使得两地估值差达到了极高的水平,目前恒指1倍pb,上证50为1.2倍pb,高于指数构成类似的国企指数50%。

其他国家指数对恒指国企的影响,历史研究:
2002年10月国企指数最低0.76倍PB,那时候标普500的估值席勒指数在25倍左右,虽然从最高的45倍跌下来,但是依然在25倍的高处,现在是25.9倍PE。我之前写过一篇文章,担心估值破裂恒指跟随,现在看,估值跌到一定程度,外界的影响边际效应可能会递减。

1997年-2002年国企指数与道琼斯指数的走势对比,呈现出弱相关。

后中国GDP增速由1994年的13%一路下滑:
1995年:11%;
1996年:9.9%;
1997年:9.2%;
1998年:7.8%;
1999年:7.6%;
2000年:8.4%;
2001年:8.3%;
2002年:9.1%;



1995-1998年随着GDP的一路下滑,恒指估值由20倍PE下跌至8倍PE,随后1999年随着国外网络股的疯狂又再次上升至25倍PE,之后再次见顶暴跌,2000-2002年GDP增速低位徘徊,估值也围绕10倍PE上下波动。随后GDP增速触底,估值触底,2002年开始大牛市,而由于A股由于估值高,依然在熊途。

目前的位置:


数据来源@松林听涛 :借助四分之一分位数来理解。四分之一分位数,就是一组数据从低到高排列,排在四分之一位置(0.25)的数据,换句话说,有25%的数据小于这个数据。这样我们就容易理解了:把指数的PE从低到高排列,0.066分位数,就意味着有6.6%的数据低于当前数据。注:数据有限,从2006年5月份开始算的。
今天的数据为0.78倍PB。

零碎的研究都放在这个帖子里面了。
什么是大钱思维:2014年两市估值最低的性价比最优的蓝筹股中国建筑,最低估值达到0.71倍PB、3.89倍PE,无人能够买到最低估值,但是只要在那个区间坚持住的,都来无论逃没逃顶,都赚得盆满钵满,现在同样如此。
两轮下来,财富还不自由,只能说屌丝思维太浓厚。

国企指数的ROE历史波动范围在8.91%-17.32%之间,中值是13.82%。也就是说围绕着中值的波动区间是(低)35.5% -(高)25.4%。

而PE呢?历史波动范围在5.8-36.17之间,中值是11.2。围绕中值的波动区间是(低)46.4%-(高)222.9%。

PB波动范围在0.746-5.14之间,中值1.63。围绕中值波动范围区间是(低)54.2%-(高)215.3%。

在实际情况不佳时,人们倾向于更恐慌。ROE(低点距中值)35.5%  VS PE,PB(低点距中值)46.4%,54.2%。

无论是公司、行业、经济,出现暂时性的困难、调整时,资本市场的估值恰恰对应着低估值的状态,而这时候又恰恰是以上三种情况发生拐点向好的时候,所以说不要相信市场有效论。

估值低廉时,你说是静态的,动态可能就不这么便宜了,这隐含的意思是你能够预测未来,而一旦预测,你就增加自己错误的概率了,静态数据将来回溯时,你会发现真的就是静态,因为后面反而好了。
freelight123

16-05-06 09:49

2
那么,多数人就会
出于惯性和无事可做
日复一日,年复一年地在股市
做无用功,甚至做负功
freelight123

16-05-05 14:51

2
以往的交易经验还有用吗?
技术分析派高手能转型吗?

基本分析,无所谓被套一说
情商,因而显得更为重要,

老韭菜比新韭菜,领先极其有限,
你我,自求多福吧!
层历拉究数

16-05-06 11:57

1
基本面
fyq92505

16-05-06 11:18

1
好帖、认真学。
破山剑

16-05-06 11:01

1
LZ研究员出生么。。。分析感觉很理性
TGB的人只懂龙头,主流板块,赚钱效应。。
眼下上证指数虽不高,但创小板泡沫几近疯狂
谨慎的资金大多空仓或轻仓,这也是成交量不足的原因吧
freelight123

16-05-06 08:14

1
你的说法从概率角度讲没错。
类似猩猩投飞镖:输多了,错多了,当然会赢,会对。

中国社会中的农业思维模式重要部分就是
靠似是而非,没经过抽象反思的“经验总结”。

个人的历史,企业的历史,以致国家的历史
只要在几个关节点,选对即可。

并不需要处处认真,时时努力,
除非是IT时代前的账房先生。

人的交易实践频数
比的上机器吗?

缺少及时靠谱的信息,缺少制约
天鹅不再是白的,统统是黑的。



[引用原文已无法访问]
刷新 首页上一页 下一页末页
提交