对人工智能的一点理解

我再举一个例子说明。
计算器是人工智能吗？
你看它实现了人脑的部分功能，会四则运算，比人算的还好还快。

我想大家的答案是否定的，计算器连智能机器都不算。
前面几个网友提出的机器翻译，智能制造什么的，虽然机器表现的动作更复杂，计算的更深更广，但和计算器一样没有越过人工智能的鸿沟。

而不是程序员去修改程序代码和更新数据库。

就以你说的同声传译机器为例，假如出现了翻译错误，该机器能自我学，自我纠正吗？
我是一个人，我有智能，如果我面对这种情况，翻译错误了，我会学并纠正，机器达到了这一步才是真正的人工智能。
[引用原文已无法访问]

看到有网友提出 贝斯特， 智能工厂：播下“智慧生长”之种 
我认为，这个仍然是智能机器 ，而不是人工智能 。
我提出一个问题：在他说的智能制造 环节，如果出现了错误（程序缺陷、过程不匹配）等，如果机器能自动识别，自动分析，并能自动改进工作流程的是人工智能 ，如果面对同样的情况，总是发生同样的错误（没办法，机器里内嵌的程序如此，同样的情形发生同样的错误，才说明机器可靠性高），那么仍然属于智能机器 ，比人工智能差一个层次。

  alphaGO是典型的人工智能，对局中，他如果犯错了，下面他会自我学，面对同样的情况，不会发生同样的错误。

无论智能机器表现形式如何，只要没有自我学，自我提高的功能，都是智能机器，比人工智能差一个层次。
[引用原文已无法访问]

[atuser=237901][/atuser]

人工智能和智能机器 是两种类型。

人工智能和智能机器是两种类型。

我认为，人工智能 核心在于学能力，即能够自我观察、学、改良自身。

  这个有别于依照程序控制的智能机器 。智能机器内嵌的程序可以很复杂，可以连接多种传感器 ，用于处理各种复杂情况，但所有的动作逃不出程序本身。
  而人工智能不然，可以不断优化改进自己的程序。以Alpha Go为例，让其自动打谱，那么学前后，Alpha Go的棋力是提升的。

  结论：智能机器属于常类，人工智能显然高出一层，是未来技术突破的核心。

哪有什么实际的人工智能，都是概念阶段