看到淘县总有人叹中医神奇，我丹田不觉又抖了抖

百度那个抓手 又给个转基因食品的贴子，大家看看，我的疑惑是：始终没有查到食品中的营养（特指各类维生素、蛋白质、脂肪、纤维素），这些个有机分子链们，经过我们烹饪后，发生了什么变化？还是没变化？我也在百度知道悬赏提问，也没人告知。

难道营养学不该研究下这个？而直接告诉我们吃了素菜就进了各种维生素、纤维素?吃了鱼、肉就添加了。。。

转帖：  来源http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-01-05/doc-ifxncyar6339716.shtml
转基因食品已走上餐桌：是毒药还是良药？
2016年01月05日 08:15 新浪科技 微博

与国外转基因食品已经被端上餐桌的进展相比，我国转基因食品在走上餐桌的道路上却格外显得困难重重。

　　出品：科普中国

　　制作：新浪科技

　　监制：中国科学院计算机网络信息中心

　　2015年11月19日，在生物科技发展史上是一个值得铭记的日子。

　　就在这一天，美国食品药品管理局（FDA）批准了将“转基因三文鱼”作为人类食用用途的方案，转基因三文鱼成为世界上第一例供食用转基因动物。



　

　而与国外转基因食品已经被端上餐桌的进展相比，我国转基因食品在走上餐桌的道路上却格外显得困难重重。

　　下面就以命途多舛的转Bt基因抗虫水稻为例，管窥中国转基因食品的困局。

转基因三文鱼（上）与非转基因三文鱼（下）对比转基因三文鱼（上）与非转基因三文鱼（下）对比
　　“虫都不吃的东西，人能吃吗？”

　　简单的一句话，不仅把转基因抗虫水稻推上了舆论风口浪尖，同时也迟滞了我国在发展转基因作物方面所做出的努力。但这更反映了大众对转基因食品的担忧。

　　而通常情况下，担忧源于不了解。

　　转Bt基因抗虫水稻到底是什么样的水稻？为什么科学家说转Bt基因抗虫水稻是可安全食用的？怎样保证它是安全的？

转基因的基本知识和技术优势转基因的基本知识和技术优势
　　一、Bt蛋白作为农药防治害虫安全使用已有近100年的历史

　　Bt蛋白是苏云金芽胞杆菌（Bacillus thuringiensis，简称Bt）产生的一类蛋白质。其以安全高效等优点成为目前产量最大、应用最广的一类微生物杀虫剂，是当前转基因抗虫水稻主要的外源基因产物。

　　1901年，日本学者石渡繁胤最先从得猝倒病的家蚕中分离出一种细菌，这种细菌可以让健康的家蚕生病并死亡。1911年，德国人柏林纳（Ernst Berliner）在今德国图林根州（旧译苏云金省）的染病地中海粉螟中也分离出类似的病原细菌。该菌在1915年被命名为苏云金芽孢杆菌，也称苏云金杆菌。

　　从上世纪20年代开始，人们就开始尝试用苏云金杆菌防治田间害虫。1938年，法国首先尝试通过发酵的手段生产这种可高效杀灭部分害虫却对人类健康和环境无害的细菌产物，开创了“以菌治虫”的先河。我国在1959年引进了Bt杀虫剂，1965年在武汉建立了第一家生产企业。时至今日，我国有260多家生物农药生产企业，约占全国农药生产企业的10%；生物农药制剂年产量近13万吨；年产值约30亿元人民币。

　　值得一提的是，在《中华人民共和国国家标准：有机产品》（GB/T 19630—2011）的《第一部分：生产》的附录B中明确指出，有机作物种植允许使用的植物保护产品和措施中包含了“苏云金杆菌及其制剂，即Bt”。所以说受到部分人推崇的有机食品在生产的过程中，很大一部分都施用过Bt生物农药。

未打农药条件下转基因抗虫水稻与非转基因抗虫水稻对螟虫抗性对比。在人工诱发条件下，非转基因抗虫水稻绝收。　　未打农药条件下转基因抗虫水稻与非转基因抗虫水稻对螟虫抗性对比。在人工诱发条件下，非转基因抗虫水稻绝收。
　　二、Bt蛋白的毒理学研究已经比较透彻

　　已经进行的毒理学实验认为，Bt蛋白对于哺乳动物没有毒性。在中国农业大学出具的《转基因水稻华恢1号食用安全检测技术报告》中，依据国家标准《急性毒性试验》（GB15193.3-2003）对Bt蛋白Cry1Ab/Ac做了小鼠经口急性毒性检测，试验认为，同试验开始时相比，对照组及试验组的体重及脏器重量均无显著差异，解剖未发现明显脏器变化。

　　在中国疾病预防控制中心营养与安全所出具的检验报告中，试验结果指出，在转Bt基因水稻华恢1号稻米掺入饲料喂养大鼠90天，“动物活动、生长未见异常，被毛浓密有光泽”。同对照相比，“未发现华恢1号对试验大鼠体重、食物利用率、血液学指标、血生化指标、脏器重量、脏体比以及组织学病理学观察有生物学意义的改变。”上述两份报告均具有法律效力。

　　Bt蛋白没有毒性，那么它是怎样杀灭靶标昆虫的呢？

　　其实杀灭靶标昆虫的不是Bt蛋白本身，而是以Bt蛋白作为“原料”，经过加工得到的多肽。

　　从Bt蛋白到毒性蛋白再到产生杀虫效果须经过两个过程：

　　1.Bt蛋白在碱性环境中被蛋白酶水解，产生有活性的毒素蛋白；

　　2。昆虫中肠上皮细胞中存在的特异性受体（只存在于特定昆虫体内）同毒素蛋白结合，从而使昆虫肠道细胞膜穿孔，破坏细胞渗透平衡，细胞膨胀并溶解，最终导致昆虫死亡。

　　那么在人的消化道中，这一过程会是怎样的呢？

　　在第一步就会遇到困难。昆虫中肠pH在8-11之间，属于碱性环境。人类胃部的pH值在1.5-6之间，是酸性环境。水解Bt蛋白的蛋白酶在碱性环境中能够正常作用，但在酸性环境下生物活性被严重抑制，几乎无法正常行使功能。

　　最为关键的一点是，人类消化道上皮细胞没有可以同毒素蛋白结合的受体（该受体只存在于特定昆虫体内），即使Bt蛋白顺利水解，产生的毒素蛋白，没有可以结合的受体，也无法发挥作用。

谢谢交流，借用淘县的常用语：两者都是术的层面。了解生命的真相才是根本，有病时再按需选择那个术。
[引用原文已无法访问]

中医和西医理论体系本来不一样。没必要按一方要求证明另一方理论检验要求。
但却是西医拥有明确根治的手段；手术，抗生素和激素。
但说来说去能说出的只有这3样；手术，抗生素和激素。

昨天看了电影：大空头；描述几拨人做空2008年前的美国房贷债券等所谓3A产品，各种无视实际的谎言、推诿，帮凶的媒体、评级机构；过度包装的证券、债券产品；麻木无知的投资人、公众。。。
结合A股，四个字：感同身受！

 
132楼讲到乙肝疫苗，说道一部分乙肝患者是因 医源性传播，正好百度那个抓取 提供了一篇文章讲韩国医疗过度的文章；就此讨伐下现代医疗的过度问题，这也是我们面对的一种人为制造的环境灾害，不但那些可怕的病菌、病毒出生于其间，很多慢性病源于过度医疗，文章只谈一种病，其实搜搜会看到很多疾病相关药物和手术，即使出于治病善意，这类疾病却本可避免；与我个人或家人而言，要积极认知正确的知识，不能成为无知的，仍人驱使的病患。

甲状腺癌早诊断巨大危害：韩国过度治疗苦果
社会热点网络2016-02-17 09:41我要分享 5
甲状腺癌早诊断巨大危害：韩国过度治疗苦果

1、医学进步也可以造成流行病

流行病专家还有另外一项任务：识别和控制医疗界造成的流行病。韩国在过去20年里，这里甲状腺癌的发病率提高到了最初的15倍。全世界任何地方都没有哪种癌症能如此之快地增长。

我们受过的教育都是，为发病率的显著提高寻找生物学上的解释，或许是新的病原体，或许是环境暴露。然而在韩国，我们看到了不同的情况，这种流行病是因为诊断造成的。

2、韩国如何把甲状腺癌从罕见病变成常见病的

1999年，韩国政府启动了一项全国性的体检计划，主要目的是减少癌症和常见病。尽管其中并不包括甲状腺癌筛查，但它只需要一个简单的步骤：颈部超声波检查。医院里有超声波设备，很多医生的诊所里也有。医院和医生都认为，它是政府计划之外一项廉价的补充检查，因而鼓励患者检查。而患者也很乐于接受，尤其是因为政府、医疗界、新闻媒体和癌症“生还者”都称赞，及早发现癌症有好处。

但这样做也意外地突显了及早诊断的巨大危害：一种本来罕见的癌症，成为了韩国最常见的癌症。

3、三分之一的成年人都患有甲状腺癌，很多至死未发作

那些新增的甲状腺癌患者是从哪里来的呢？他们其实一直存在。早在1947年，病理学家就发现，尽管极少成为死因，但是在尸检中经常发现死者患有甲状腺癌的情况。从那时起，研究就发现，超过三分之一的成年人患有甲状腺癌。其中几乎所有人患的都是微小的“甲状腺乳头状癌”，许多人一生中症状都不明显。

4、韩国甲状腺早期筛查失败：死亡率无变化

除非这个人接受了超声波检查。事实上在韩国，几乎所有新确诊的甲状腺癌都是乳头状癌。我们怎么才能知道这不是真正的流行病呢？因为在韩国，死于甲状腺癌的人数并没有变化。如果超声检查挽救了患者的生命，那么死亡率应该降低才对，而如果流行病蔓延开来，死亡率应该缓慢上升才对——然而数据却完全没有起伏。

5、过度诊断和过度医疗滋生

诊断呈现的流行病对任何人的健康都没有好处，而且它毫无必要地转移了资源，也毫无必要地惊吓了患者。然而最大的问题是，它在医疗体系内催生了过度治疗。

6、盲目切除甲状腺的恶果

多数被诊断患有甲状腺癌的患者，被切除了甲状腺。然而甲状腺是一个重要的腺体，它能分泌控制新陈代谢的激素。如果切除了，患者就可能会终生需要甲状腺替代治疗，而且医生可能需要一段时间才能为每一位患者找到恰当的剂量。与此同时，患者还要承受甲状腺素水平过低或过高的后果，包括精力和体重的波动。

这种手术也会产生一些并不十分常见的并发症。在韩国和美国，大约10%的患者产生了钙质代谢问题，约有2%的患者发生了声带麻痹。此外，就像任何一种手术一样，它可能会产生威胁生命的后果，如肺部血凝块、心肌梗死和中风。每一千例甲状腺癌手术中，大约会有两名患者身亡。很罕见，但的确会发生。

7、甲状腺、前列腺的早期检查争议很大

在韩国发生的情况也会在美国发生吗？绝对会。尽管没有各方同心协力推动筛查，美国的甲状腺病例自1975年以来也已经提高到了最初的三倍。要想扭转这种趋势，我们需要积极地劝阻甲状腺癌的早期检查。

及早检查有好处的观念根深蒂固，而且也很吸引人，所以许多人都认为，做一下检查只会有好处。然而事实并非如此。韩国的经验显示出，试图早期诊断癌症的做法有负面的影响：过度诊断和过度治疗。甲状腺癌和前列腺癌的问题最为严重，然而对肺癌、乳腺癌、皮肤癌、肾癌也存在。当然还有对于检查的焦躁，这可是对任何人的健康都不会有好处的。

8、只有部分人群需要早期检查

当然，检查在一些情况下是有意义的，尤其是癌症真正的高危患者：家族内有多人死于癌症的患者。患病风险中等，但预期寿命足够长，未来可以体验到潜在收益的人——以及那些愿意接受现在并不需要的治疗带来的受到损害的可能性的人——或许也会认定接受检查是合理的。

9、不足一厘米的甲状腺病变有意义吗

尽管如此，有兴趣及早检查的人们，也应该考虑一下多早算早的问题。当然，我们宁愿早些诊断微小的乳腺肿块是不是癌症，也不愿意坐视它发展成大肿块。但如果就此推论，应当寻找显微镜才能看到的微小肿块，恐怕就过头了。韩国发现的许多甲状腺癌变的尺寸不足一厘米。如果我们去寻找癌变的话，总能发现更多病例。但超过了一个限度，我们确诊出的问题就太多了，还不如让它们留在那里不被发现好。简而言之，让医生不要那么热衷于发现早期的癌变，符合患者的利益。

10、医学界也会人为造成流行病

这正是流行病学的意义。太多的流行病专家不是关注于控制传染病，而是希望寻找环境暴露因素对健康产生的微小影响，更糟的是，寻找微小基因差异可能产生的影响。或许他们应该去关注人类健康更重要的风险：医疗界造成的流行病。

来源：腾讯健康

下周行情yy下;昨天又是缩量小k，观察有色、供应侧个股都是月头冲顶，到昨日基本做成了横盘3浪调整结构，可以成为下周的做多主力权重了吧。而概念，很多仅横盘3-5天，昨天就逆市大阳甚至如通用航空概念开始涨停潮了。看好月末收官。

为什么写到退化，我想说，也许北京这样的雾霾发展的再严重些，机体会发现眼睛不用看远，隔着口罩呼吸很费劲，于是会削弱眼睛加强肺的呼吸力量，并传给下代，会是一种退化的人吗？再加上水体、食物的污染，年轻的人们会发生怎样的改变？会传给下一代吗？

下面从百科里粘贴来引起基因突变的因素汇总下：
影响因素
外因
物理因素：x射线、激光、紫外线、伽马射线等。

化学因素：亚硝酸、黄曲霉素、碱基类似物等。

生物因素：某些病毒和细菌等。

内因
DNA复制过程中，基因内部的脱氧核苷酸的数量、顺序、种类发生了局部改变从而改变了遗传信息

但是不全另外还需要增加：我们的情绪。

最后聊下基因的修复，
一种是直接吃掉变异的细胞。我们的免疫系统不认为突变是个好事，突变的细胞，他会辨识并吞噬掉。而有隐藏性的，会逐渐发展出自成一体的新组织，所谓肿瘤。

二？各种对碱基组合进行：切除、插入、转移等方式的修复。这些个发现正是 去年诺奖的化学奖两个获得者在上世纪下半页的科研成究。有兴趣的自己去百度，也和搭积木差不多。

最后，是不是看到基因的问题也出在环境上？现在有发现，好的肠内微生态不仅提高免疫力，也帮助基因修复。这是体内环境的功德了。

说说生命演化过程中，变笨变呆的例子

海岛上的鸟，曾经因为远隔大陆，没有什么天敌；后来住人了，而人养了猪猫狗，灾难临头也不知逃跑。。。新西兰的几维鸟、 毛里求斯的渡渡鸟都是因岛上没有陆地的天敌，地面食物足够，翅膀就退化了，西人定居后大概仅几十年就灭绝了





还有黑暗深海中的动物，不需要眼睛一些器官；
在海底喷热泉的烟囱周围生活着大量的动物，这儿温度可达60度之上，而且重硫重金属；曾经被专家认为无生命迹象。现在发现最耐热的动物就是生活在海底烟囱旁的庞贝蠕虫，可生活于105度的水中；多可怕，根本不能用锅煮熟！







现在

存在即合理  难道不用改变？不需要学进步？如此就没法存在了
[引用原文已无法访问]

本人不黑中医，也不黑西医；
过分神话中医，是错误的；
但是，中医确实有它有效的部分，这一点确实的，你可以用无厘头来解释，因为默写中医的医方无法用西医那套原理来解析，但是它就是对治疗有效；
这一点就是丑化中医，否定中医
也掩盖不了的
所以，大自然，存在就合理
没必要起抹黑这个抹黑那个

存在就是合理

找到两篇文章讲到奇特的基因变化，大家先看，了解生命的神奇。晚上有时间来收基因突变的尾
 http://www.kekenet.com/read/201510/404099.shtml

http://www.kekenet.com/read/201510/404360.shtml