1
中医的药理只是中医的一个方面，但中医的医理才真是真正瑰宝，尤其是经络学说，自古以来，修道者多半是好的中医，正是因为，只有一流的修道炼气之人，才能对人体有真正理解。想来，终有一天，主流科学界能发展到理解并运用这些，那是才是中医真正荣耀之时。
1
“至少思维怎么产生，还难以解释” 能说说你的见解吗？
1
没练过气的，谈人体，永远只能像不会游泳的谈何谓游泳。何谓气，也许并不神秘，可能只是人体产生的某种生物磁场。这种磁场是真实存在的，能够真正感受到的。不过，主流科学界还真没承认过这个。
0
@stianying88 其实不用太神话古人；公元前的希腊当时的学说中也有元气说、五行说。没有正确的观察世界的方法——讲白了就是没有科学，今天人们上天入海、千里眼，万里隔空相见等等，就还是大师们的意淫，民众的传说尔
1
@eyes787 谢谢交流，看文字可能兄是一位中医师或中西医结合的研究者，也是涉猎甚广，对中医治病思路也做了些现代医学的旁证。不错，说道中药对自身免疫或各系统的利用+激发作用，我很认可，本人自己也运用，至于当时的开发者是否有这种认识，却显然未必，更多的是经验的积累吧。所以兄这么去证明中医的牛逼，我不认可，有点像有些信佛者说佛当初就认识到宇宙之浩渺无穷，你们现代物理不过是证明了佛或上帝的伟大一样。不让人证伪，何必？
我的本意还是：中西医都是术，各种民间的方子方法都是术，必须在符合生命规律的基础上去发挥的术！我们首先去认识生命如何运行。
至于谁那个医术更科学，做更多的争辩只是停留在过去，每种术想前进，想竞争，就去研究吗！我前面也大段的叙述，人类认知需要不断更新，西医做的荒唐事也很多，现在还是。
0
我也练过气功，时间不长，”气感“不明显。但有个好处，就是睡眠变好了，目的也就达到了。我国古代有很多”气“的词，如：一鼓作气、浩然之气、气壮山河、理直气壮、……。可能古人体会比现代人深，古有和尚、道士、养生家专门干这个。”气“脉这些理论不能打倒，只是暂时尚未明证，科学手段尚不能明确解释。
[引用原文已无法访问]
0
@火红薯 谢谢交流，你说的就冲他们常说的1句话。
“精神和文化也通过DNA能还原（或复原）”。
通过物质层面终究追求能得到生命的真相？傲慢！
某学问如果没有深厚哲学基础下探究生命，无论多少接近其真理其结果还是可悲。
大部分同感，至少思维怎么产生，还难以解释；但西方哲学及之后的科学使用方法论确实比东方的实践性强大。话说朱熹为当年推崇竹子的精神，也解剖竹节，终是没有分析方法不了了之。
1
另外，西医在公共卫生方面，是远超中医的，这点要承认。中医尽管在治疗传染病方面也有成就，譬如70年代东北的出血热，中医治疗效果很好，有专门的论文说明的。但这做不到西医的工业化程度。其次，中医在急救外伤等多方面，也存在问题，尤其是现代中医在西医的竞争下，急救经验几乎全失。中西医互相融合吧，各有自身的特点。另外，中医的理论是有问题的，五行在我这里完全被抛弃。这是唐后医学似是而非加于汉唐中医之上，尤其是不懂中医的道士王冰，把五运六气加入内经，彻底把后世中医埋进坑里，至今还没有爬出来。
2
不但对中医一知半解，对西医更是稀里糊涂。
西方痛点按摩，叫做激痛点按摩法，台湾人借鉴过来搞了个原始点按摩。但这个与中医的针灸按摩理论并不完全相同，另外国内的的浮针也自称基于激痛点理论。但是，可惜的是这东西漏洞太多，所以国外对这个批判的很多。国内基本上就不买账，因为这解释不了远端取穴等。这东西的确刺激了外治法的研究思路，筋膜理论的延伸，国内不少针灸师已经接受。这方面的书籍有人体解剖列车等。其次，外治法尤其是正骨手法，国外有美式正脊，国内流派就更多了，基本上美式正脊显得比较粗糙。但是，对于楼主的以西方医学为正宗的出发点看问题的话，那么我们的外治法，那是科学和艺术的结合。
至于以细菌理论来谈中医，也无不可，你看不懂的，不是你掌握了科学，而是因为你的无知。肠胃道积聚，会让人发疯，神经失常，因为肠胃道会引发神经内分泌系统起作用，部分物质无大脑分泌物重叠，但西医也是直到上世纪末才发现。而中医治神经失常循衣摸床登屋高歌，就是从肠胃道入手，这比西医提出肠胃道是人的第二大脑要要几千年。饮食入胃，胃液会消化，蛋白质会降解为氨基酸和短肽，问题就在这个短肽上，转基因食品，也许大多数情况下没有什么问题，但是短肽也许带上转基因信息。部分蛋白质也可以避开胃液的攻击。另外，如果蛋白质消化不充分，肠道一样可以吸收。一般情况下，合成错误的蛋白质，人体会当做异性蛋白消灭掉，人体每天都在干这事，如果出现消灭不了的呢？
人感冒，中医的感冒，范围比西医定义的感冒范围广多了，这是西医用感冒自愈来攻击中医欺骗，是极其无知的体现。西医一旦面对感冒治不好，就说哪儿发炎，哪儿感染，事实上，上呼吸道感染，下呼吸道感染，肠胃道感冒自己生殖器和排泄感染都属于中医的感冒概念，譬如妇女盆腔感染革兰氏阴性菌，会极度的怕冷，汗不出。对中医开说，还是感冒，大概会按伤寒治，也可能按三阴治，这要看病人自身的体质对病情的反应来决定。感冒，肯定是细菌感染，中医并不按细菌来治，老实说，西医的杀菌药物，那么高的浓度，中药无论如何都不可能达到。但是中药的优势是让人体自身的杀菌作用发挥出来。所以，治感冒的中医药，大概思路就是激发人体的代谢力。你提及肾上腺素，这就是一种方法。肾上腺素的分泌，激发人体的代谢，加速血液流动，给人体提供更多的血氧和糖分，而这两者，毫无疑问是人体抵抗细菌攻击的有效东西。
还是以你的肾上腺素为例子，你走夜路，或者遇到危险，肾上腺素就会大量分泌，让交感神经兴奋。交感神经会抑制副交感神经的活动，你的肠胃道蠕动变慢，大概都不会觉得饿，不会觉得想尿尿，肝脏会分泌抗利尿素。如果你处于这种状态下时间太久了呢，怎么办？你尿不出来了。中医有个治法，叫做提壶揭盖，既然抗利尿素太多了，尿不下来带来的各种毛病，我就发汗，让你的交感神经紧张度下降，同时也能排泄点抗利尿素。为何发汗能降低人体的紧张度？如果你第一次上台演讲，你会紧张的连汗都出不来，一旦演讲结束，你发现手心一把汗。
有太多现代医学证明的东西了，你不去查国内外的论文，就闭着眼说不管中西医都要经过检验。国外最新的研究证明，中药的辛味药物为何可以退钱，是因为作用于一个特殊的通道机制。你看，西医在静态的解剖方面已经很完美了，但是在细节上，在各物质细胞的微观运行机制上还有极多无知的空间，而中医的机理恰好基于人体自身的反应上。那么这个融合的空间，后面会证明和纠错，但不是现在的否定。
1
不好意思，可能没有完全理解楼主开贴的本意就乱跟帖。
说到了解生命的真相，那是21世纪基础学问的禅言。
只在医学方面谈觉的不够正确。尤其是西方学术思想来讲。
应叫生物工程学吧。简单讲生物学。其中人类基因组计划是热门的话题。
但作为亚洲人信奉的整体思想来讲，至少觉得西方基础学没戏。
除非像楼主一样不同领域的学问之间穿梭继续研究的学者不断出来之前。
不是说亚洲传统哲学或中医能够解决。说的原因还在整体思想的缺乏缘故。
就冲他们常说的1句话。
“精神和文化也通过DNA能还原（或复原）”。
通过物质层面终究追求能得到生命的真相？傲慢！
某学问如果没有深厚哲学基础下探究生命，无论多少接近其真理其结果还是可悲。
36
评论(363)
收藏
展开
