点赞女神之灵魂洗礼_神龙飞

神龙飞

16-03-25 08:40

0

在看到中兴在通信领域深厚技术底蕴的同时，不能忽略中国集成电路产业和美国的差距——从二氧化硅到市场上出售的芯片，要经过制取工业硅、制取电子硅、制取晶圆、光刻、蚀刻、离子注入、金属沉积、金属层、互连、晶圆测试与切割、核心封装、等级测试等步骤，在生产和封测中需要光刻机、刻蚀机、减薄机、划片机、装片机、引线键合机、倒装机等制造设备的辅助。

神龙飞

16-03-25 08:39

0

而该网文将拥有海量通信专利的华为、中兴视为和联想一样的整机厂，是非常不妥当的。特别是用中兴IC设计实力弱，采购美国电子器件，证明中兴是不具备核心技术的“整机组装厂”的论证并不科学。
正视中美集成电路产业差距

神龙飞

16-03-25 08:39

0

既然中兴在技术研发上不惜血本，且硕果累累，那为何又大量采购美国电子器件呢？正如一句老话，隔行如隔山。中兴是一家通信公司，而非IC设计公司，长于通信技术，短于IC设计，就如同作为IC设计巨头的Intel、AMD在通信技术方面技术底子相对单薄，远远不能和华为、中兴相提并论一样，这其实是正常现象。

神龙飞

16-03-25 08:39

0

用事实来说话，2015年，中兴在名列国际专利申请数量排行榜第三，在通信方面技术底蕴雄厚，是实打实的技术企业——自2010年到2015年初，中兴通讯研发投入超400亿元，已拥有超过6万件全球专利申请、1.7万件已授权专利，其中涉及4G标准的LTE基本专利超过800余件，全球占比13%。

神龙飞

16-03-25 08:39

0

中兴并非“组装厂”
就在美国制裁后不久，一篇流传甚广的网文解读了该事件，因中兴大量采购美国电子器件，文中含沙射影的表示中兴仅仅是拿美国电子器件做组装的整机厂，不掌握核心技术。笔者认为，这种描述非常不妥当。

神龙飞

16-03-25 08:38

0

另外，海思在过去出售的所有手机芯片，没有一片芯片的CPU核是自主设计的，全部是购买自ARM——K3购买的是ARM11，K3V2是购买ARM Crotex A9，麒麟920是购买ARM Crotex A7和A15，麒麟930是购买ARM Crotex A53……可以说，ARM更新一代产品，海思才能购买IP核授权，更新自己的手机芯片。而ARM在西方共同利益的驱使下，将会是与美国政府保持步调一致，参与制裁的一员。

神龙飞

16-03-25 08:38

0

海思能使华为不受制裁影响？
在中兴遭受制裁后，有消息称美国商务部开始着手对华为进行调查。就在此时，有人声称海思能使华为不受制裁影响，或称中兴微电子要加速成为第二个海思。
但实际上，即便是华为，面对美国制裁，且被严格执行后，其结局不会比中兴能好到哪里去。

神龙飞

16-03-25 08:37

0

因此，在中美磋商后，《华尔街日报》网络版报道美国政府计划临时解除对中兴的贸易制裁也就理所当然了。由于制裁的出发点是大选前期的政治挂帅，而非经济利益，因此，该制裁有可能不会被严格执行，而且对中兴的影响，不会像某些分析说的会导致中兴瓦解那么严重。

神龙飞

16-03-25 08:37

0

另外，中兴计划和伊朗做贸易的是2011年的事情，数年时间不去追究，恰逢美国大选前旧事重提，显然是立足于美国大选各方利益集团博弈下，为博取特定群体的欢心和美国政治正确之举，非常符合美国恰逢换届大选就敲打一下中国的惯例。

神龙飞

16-03-25 08:37

0

更关键的是这两份文件都被注明是机密文件。不过，美国政府对这两份文件的来源却避而不谈，很难想像，如果不是借助国家力量，“中兴内部机密文件”能够被他人轻而易举的获得。