点赞女神之灵魂洗礼_神龙飞

神龙飞

16-03-25 08:47

0

新闻三：环球网，日本再求取消福岛等农产品进口限制，中国未予回应。

网络红快评一：如果日本这个娼妇不说，中国这个大帅哥永远不知道美国这个嫖客到底嫖了多少日本女人。日本自二战实施了换种计划，引进身高体壮的中国战俘、劳工做人种，与日本少女交配，改善老日本人种身倭体弱的缺欠。二战后，身高马大的美国大兵在日本大面积播种，日本政府睁只眼闭只眼，全当没看见。这次可造50枚核弹的331公斤钚要运回美国，美国这个嫖客提上裤子就不给钱，日本这个娼妇能没怨言？（龙战）

神龙飞

16-03-25 08:45

0

新闻：特朗普威胁克鲁兹：敢用我老婆裸照黑我莫怪我八一八你老婆

网络红快评一：美国是民主国家，但是我绝对不希望我生活这种民主国家，烂民主。我可不希望被裸照黑。
美国是个保守国家。意大利之类的妻子裸照貌似没什么大不了。幸好咱们中国和美国一样，裸照还是犯法的。
美国不是法治国家。被人用裸照黑，居然不用法律自卫反而以暴制暴？这还是总统候选人呢。
祸不及妻儿，基本底线吧。（龚擎钢）

神龙飞

16-03-25 08:43

0

结语
祸兮福所倚，正是因为西方的技术封锁，使中国始终重视自主技术研发，使中国的集成电路产业产业链相对齐全，进而具备自主发展和自我升级的能力（相对于韩国和台湾在半导体设备上完全受制于人，只能做代工，无法自我升级，中国大陆因拥有齐全产业链，具备了产业自主发展和产业自主升级的潜力）。

神龙飞

16-03-25 08:42

0

因此“破局的关键、解决问题的最好方法是引入民间资本”的言论是站不住脚的。至于行之有效的扶持方式，目前大基金的模式（改变过去政府直接送经费的扶持方式，采用资金换股权，并用少量政府资金撬动庞大社会资金）就非常不错，效果也是非常值得期待的，但扶持的过程中要注意扶持对象，要扶持真正的自主技术，要扶持真正的实干型企业。

神龙飞

16-03-25 08:42

0

另外，所谓“引入民营资本”，鼓吹者并非是想发展产业，而是着眼于“引入民营资本”将国有财产私有化，具体来说，当年社会舆论对高铁口诛笔伐，要打破垄断，但在铁老大成为历史，铁路建设对社会资本开放后，私人资本却根本不愿意投资建铁路，且对赔钱的客运不屑一顾，却对私有化现有高铁线路无比热衷，对私有化真正能赚钱的货运铁路费尽心机。

神龙飞

16-03-25 08:42

0

很多评论家开口闭口“引入民营资本”，仿佛任何领域只要引入私人资本就能一片坦途，这种观点是非常幼稚而可笑的——从实践上看，在技术进步和后发产业赶超方面，私人资本不会比国有资本做的更好，中国目前真正具有核心技术的企业大多数是国企。

神龙飞

16-03-25 08:41

0

但资本逐利，像集成电路这种技术门槛高、投资大、周期长、风险高的项目，私人资本根本就没有参与的积极性和动力，相对而言，玩互联网金融、开银行、搞场外配资、金融衍生品交易、房地产开发等等更具吸引力。

神龙飞

16-03-25 08:41

0

引入民间资本就能解决问题？
某篇流传甚广的网文宣称破局的关键、解决问题的最好方法是引入民间资本，但笔者认为是非常不科学的——其实，中国从来就没有对私人资本做IC有过限制——没人限制柳传志不能设计CPU，没人限制马云不能造光刻机，没人限制马化腾研发FPGA，没人限制李彦宏不能做GPU和神经网络芯片，没人限制王健林不能开晶圆厂。

神龙飞

16-03-25 08:41

0

韩国、台湾是美国钦定的芯片代工、封测工厂，同样存在瘸腿问题，虽然在芯片代工、封测方面风生水起，但是在半导体设备和IC设计方面基本依赖欧美日，甚至一些设备还从中国大陆购买），国人在正视差距的同时，也不必妄自菲薄，特别是这些年，国内企业的进步非常快，政府的扶持力度也非常大，如果谋定发展策略，找准发展方向，逐步缩小和美国的差距是必然的。

神龙飞

16-03-25 08:40

0

因此，若要分析中国芯片和国外芯片的差距，就不能局限于比较某款国产芯片和国外某款芯片，而要从IC设计、半导体制造设备、晶圆制造、芯片代工、封装测试等方面说明，而且还要考虑软件因素（现在自主芯片的瓶颈不是性能，而是软件生态）。