0
以后大量人口因为使用智能机器二失业,会不会引发社会危机
0
这件事的关键,还不在于看棋者的段位高低,并不在于本局具体的步骤
(具体的细节上,认真读读几个职9的解盘,也就明白了)
然而只是搞明白这些,并没有什么圈圈用,
还只是待在井底蛙的位置
关键是太多的职业9,讲的话都还没着着调儿,
这.显然是因为,这些职9并没看懂真正的关键。
0
围棋顶级高手,世界级别的,就那么几个人,把它们的思路惯数,输入到
机器人程序里面,做有备之战。
而下棋的大师,对机器人的出手招数是不了解的,如果给大师更多的时间,学程序,来琢磨机器人的出招惯,大师就会有更多赢的胜算。
这场比赛,并没有站在比较公平的基础上进行, 机器人程序深刻了解大师,但大师并不了解机器人招数。
比赛对大师是不利的。大师输必然的。
0
有,但是已经像吃鸡肋了。没有以前的感觉了
[引用原文已无法访问]
1
2013年12月DeepMind 的团队首次展现他们靠不断试错学最后成为击败人类专业玩家的游戏高手 AI时,许多在场的 AI 专家都感到有些震惊。这些 AI 靠着对游戏视频的观察来寻找出模式,然后操作控制器,并获得得分的反馈结果(高分奖励)。在反馈中不断调整自己的控制,最后 AI 完全靠自学而不是编码学会了玩 49 种 Atari 视频游戏,其中 43 种游戏玩得比之前的 AI 都要好;并在 23 种游戏中击败了人类的职业玩家。
这些游戏当中,像经典的消砖块 Breakout 游戏甚至还学会了打开一条通道让球跑到后面去快速消掉砖块,这种技巧往往只有老练的玩家才会。
[引用原文已无法访问]
0
如果水平只有业余一段,的确看不懂九段的棋。建议你到网上随便下载一个Zen之类的围棋程序练练长长棋,而不是到处都看到你的可笑言论。
我下围棋的水平可能比你高不了多少,不过我二十年前就开始关注围棋AI的发展了,对AI了解一些。[引用原文已无法访问]
1
很遗憾,这个世界上,真正有创造性的事情不多。[引用原文已无法访问]
0
赞同
[引用原文已无法访问]
0
是的,我个人是这样认为的
这不仅仅是一场围棋赛
[引用原文已无法访问]
0
不仅仅是围棋认知,投资/投机理念及其它观念冲击也很大。
人类思考的局限性是巨大的。
[引用原文已无法访问]