下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

铤而走险追逐暴利的贵州百灵

16-02-27 08:27 3652次浏览
易宁方
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
几年前,贵州百灵出一款蛋白饮料,售价高出同品质的饮料几倍,随即遭到质疑和举报,涉嫌虚假宣传而拉下马。如果当时不定价这么高,只比行业的平均利润略高,会不会是另外的结果呢?

2014年百灵又一次大手笔买入民间治疗糖尿病的民间偏方,找了几家研究机构草草在作完动物试验以后,再次踏上了铤而走险的逐利征途。
第一险是打政策的擦边球,想绕过国家医药管理法律,让一个没有取得正式药品批号的新药提前放量上市。走的道路就是医院内部自用医疗制剂,即经过百人左右样本的小规模的试验,就能投入临床使用,那么如何放量呢?先是建立自己的一家医院,然后开分院,然后再大规模的走医疗制剂的调剂使用,推广到其它医院。百灵这次找到这剂治疗糖尿病的良方,是一款极具代表性的民间秘方,其百人样本一次性医院内部制剂临床试验的数据是80%的效,而通过近一二年的推广,这个药在部分患者身上有显效,其效果高于现在西医所使用的药物,但在部分患者上也有完全无效的情况。如果此药经过精细的现代医药学分析提纯,有可能形成一种全新的疗效更的高化学新药,但那是个漫长的和有内险很大的事情。很多试验室里发现有治疗的价值的新药,想正式上市,要经过十几年的努力,经过严格的临床试验才能获得批文,这是全世界都尊重的医药审批规则。这个规则可能让一些好药良药迟迟不能上市,也阻拦了大量劣药害人,因为你不能因为要去救一个好人,而赦免一批坏人,医学界也不能因为轻信一个效果非常好野药、试验药,而让假药泛滥。但百灵依然要打这个擦边球,想绕过这个全世界通用的规则直接让此药放量而谋利。
第二险是复制了蛋白饮料的销售方式:高定价,谋暴利。一些高科技特效药因为研发周期长,成本居高不下,所以定价较高,这无可厚非,但作为500万买来的配方药,糖宁通络的定价到每位患者使用一年大约9600元。这样的定价应当是基于对于某类患者能产生远好于西药的治疗效果的基础之上,被称之为是治愈。但推广一年多来,这种治愈的报道从来没有出现过。
于是这样的定价,把自己排除在普通人用得起的普世用药之外,而加入到类似于救命药的行列。重症、家庭条件优越、处于有病乱投医的自担风险状态的患者才会成为其销售对象。对于轻症患者,现代廉价安全的西药加上适量运动完全可以控制病情。没有国家正式批文,排除了大部分患者,糖宁通络会是蛋白饮料第二吗?2015年中报显示,百灵糖尿病专科医院销售收入仅二百多万人民币,那么经过贵州省内十几家医院调剂使用后的年报将成为数据试金石。
打开淘股吧APP
0
评论(36)
收藏
展开
热门 最新
刘子和

16-02-28 23:23

0
@易宁方 你的文章是很深刻的,不错。我也没买百灵股票。
今天坐高铁一天刚到贵阳百灵医院,再来看看。一年来了三次了。
药价高是事实,却不是败笔,药价低也卖不掉,没有医保啥都不是。
糖尿病重了注射胰岛素,轻了运动节食就行,老百姓根本不愿花钱。
关于药效你可能信了七分怀疑三分,我说下自己的判断:
糖尿病是无法治愈的,终生需要控制饮食和运动,
糖宁通络能够控制血糖和并发症,药效非常神奇!
小4哥

16-02-28 21:33

0
看走势就不行呀,这票。
贵州百灵

16-02-28 20:30

0
你不知道的是:只要百灵糖尿病医院开到哪一个省,在百灵连锁医院内可以使用唐宁。
[引用原文已无法访问]
贵州百灵

16-02-28 20:27

1
萨比,不看好百灵,你还眼巴巴的看着干什么?典型的吃不着葡萄说葡萄酸!
[引用原文已无法访问]
易宁方

16-02-27 23:46

0
理性是什么?是对国家在这个行业的法律法规的了解,而不是停留在感性估计上。你现在讨论药的效果放在两年前是理性的,放到现在就不理性。理性是正确认识风险与机会,盲目感性乐观甚至忽略中报的惨淡的数据而不作任何风险评估,谈何理性啊?@刘子和
易宁方

16-02-27 23:40

0
就这么和你说吧,如果爱透定价正常,不作虚假宣传,也许会成为广大消费者喜欢的饮料;同样糖宁即使打擦边球,如果放弃暴利模式也许成功更容易,但这是由一股独大的管理者心性决定的,所以本文标题为铤而走险,利润预期加到最高,失败风险也同步增高。@刘子和
刘子和

16-02-27 23:35

0
@易宁方 我的视野决定了我做投资完全就是一台理性机器,
糖宁通络最大麻烦是不能进入其它省份的医保,
导致糖尿病连锁医院根本没法继续扩张。
我仅仅告诉你我亲身体验的这个药效神奇。不能拿蛋白饮品来比。
易宁方

16-02-27 23:24

0
你的视野让你无法全面理解本贴的表达,2015年70倍的市盈率,是上是下已经取决于年报了。@刘子和
清水河岸

16-02-27 21:58

0
mark
刘子和

16-02-27 21:44

1
拿糖宁跟蛋白饮品类比确实对百灵不公平。
这个药我是先确信,再怀疑,现在更加确信,
销售做的不好,也是现实困难决定的,换别的药现在还在临床。
骂蛋白饮品随便骂,错了就是错了,拉糖宁通络不科学。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交