非常感谢
@wesleylfz 的指点,昨天真的没意识到这就是典型的围魏救越案例,于是仔细研究了一下。
互联网金融对应的几个有联动的个股(3月24日)如下:
300033 同花顺,
600570 恒生电子,
300380 安硕信息,
300377 赢时胜,
300059 东方财富,
300085 银之杰
大概的拉升轨迹如下:
300033同花顺
这个应该是龙头个股,全天水下震荡,一度摸板。
10:06-10:17 拉一波
11:09 碰均线后开始拉升,此时大盘也在反弹
13:15-13:20 拉一小波
13:41-13:44 拉升冲板,日内最高点
13:44-13:46 回落
600570恒生电子
11:08 开拉,水下5%横盘半天,随大盘拉起,
13:15-13:28 拉一波,其实是接着11:08的势头上攻的。拉到了最高点
13:42-13:45 拉一小波,应该是跟随300033同花顺,但感觉时间上慢了一分钟,拉到次高点,然后回落
300380安硕信息
10:08-10:17 随300033同花顺拉一波,
13:15-13:20 拉一小波
13:43-13:46 拉一波,此时300033同花顺已经从高位开始回落了
13:50-13:53 拉一小波,拉到了最高点,此时300033已经开始下泄了
300377赢时胜
300059东方财富
和300380走势非常相似,完全跟随300033
说实话,我还没搞明白这种冲高出货的具体逻辑。板块有联动性地冲高,有两种结果,一种是封死涨停,明确做多,另一种就是诱多出货。那么,如何判断是诱多呢?我想可能有以下几点:
一、龙头个股封板量能不足。正常情况下,随着跟风个股的冲高,龙头个股的量能应该会更加巩固,在有人气的时候,龙头是不应该出现砸盘的情况,或者说承接能力应该是很强的。
二、在涨一波后的高位,此时大盘环境变弱,人气开始走差,体现在盘面上,应该会有不少强势个股板上被砸。换句话说环境不好时,高位票逆市拉高,且整个板块有明显的联动性,就存在诱多嫌疑。
我似乎明白了高手有时候在明确了龙头个股封板稳定之后才肯介入跟风个股的原因了。因为龙头个股封板后一段时间内没有被砸开,且封板强度没有变弱,则说明不是诱多,此时证明是可以上跟风个股的。当然,我感觉这种理解还不是很正确,那就继续研究这个问题吧。
还有一种疑问就是,高手普遍说这种行情下赚钱效应差,那么今天44个涨停板该作何解释?沪深2833只个股,除去停牌的290只,总共正常2543只,红盘1782只,比例为:70%。也就是说,昨天尾盘买票的话,有70%的机率是赚钱的,虽然有很多是尾盘偷袭拉升的。每种模式有每种模式的优缺点,我想,也许还有别的方式,只是我还不知道而已。