0
从图形对称来看，如果有效突破2638的话，下方有两个目标：
1.2440
2.2280
0
①
而且，
按缠论中枢的理论，
我用序列法计算的中枢，即上图中方框所示，
日线序列（对应缠论中的日线走势、日线级别线段）b、c、d，
构建了一个周线级别的中枢，是一个下跌中枢，
那么，2月25日阴线触发的是，基于下跌中枢，日线级别的卖点。
前途堪忧啊。
②
上证、深证、创业板，
的确分析出来的序列结构不同，
老股民，包括前面刀兄，都说了
399106 深综指代表性最强。
③
此外，真正的大的底顶时，
各个指数的序列结构，应该是同一、一致的。
由目前各个指数的序列结构不一致，
也似乎可以推论目前点位2638点，
是大的底部可能不大。
0
下面图是
深证100，399330，日线图
2015年6月来
对比一下，和上证的序列结构有明显的不同。
此图特殊一点是，
其序列a、b、c、d，和划线法做出的波浪理论的A、B、C、D浪，
每一段的起止日期、高低点位完全一致。
也证明了序列法合并定义的
正确性、准确性。和对波浪理论的包容性。
因为普通情况下，的确两者
一个划线划的波浪
一个计算的序列，
应该一致。
只是实际中，各种图形转折处，千奇百怪，
能完全一致的，反而稀少。
这图反而真是奇妙。
0
刀兄，好。
2月25日，的确像是一根标志性大阴线。
打碎了许多人大盘重回3000点的梦想。
如果短期内无法回到2900以上，
似乎2500点是必破的。
因为如果大盘以目前价位2700点为中心一线波动，
上下200点，上是2900点，下2500点也很容易达到的。
当然，预测只是预测，错的时候多。
实际交易以实际走势为准，我们边走边看，
拭目以待吧。[引用原文已无法访问]
0
坚持实践，是知行合一。我认为自己做得很不好，即使是模拟盘。
正确与否，的确有待大家一起检验。
其他过誉啦。谢谢支持、鼓励。[引用原文已无法访问]
0
赞同哈！
时间换空间，空间换时间。
如果下跌的时间短，则幅度大；反之，如果下跌的时间长，则幅度小。
其本质是一样的。
从波浪来看，像C5，杀伤力很大，2016.02.25就是这段行情的说明书。
[引用原文已无法访问]
0
@禅迷 对于有自己思想的人，我点赞，有思想还能去深入研究的人我表示佩服，研究出结果后还能坚持去实践的人，我深深的敬仰，不管他研究出来的东西是否正确，为楼主叫好！
0
最后我猜猜最低点，算算命。
算错，概不负责！
①
序列h、i、j构成中枢B，后接序列k。
h=（2655，12O 2927）
假设
i 6天
j 9天
k 15天
（i，j，k）合并h
被合并h的力量
=12×1.618［取整］×（2927－2655）
=19×272=5168
下跌幅度（相对2655点）
=5168÷（6+9+15）
=5168÷30=172
最低点=2655－172=2483点
如果
5168÷（6+7+11）=5168÷24=215点
最低点=2655－215=2440点
综上，满足缠论两中枢下跌走势完美要求、也同时满足序列法合并要求的最低点位推算，
本轮最低点，
在2440——2483点，
时间在3月31日左右。
（以上推论，纯属预测，若以此为依据投资，请责任自负）
0
004单，卖出2784点，止损2796点
依据情绪盘，可能是上一30‘中枢上沿。
0
（接上，再说明一点，大盘分析就完结了。）
2.
⑥
可能的中枢B，
以序列g为先导基准序列，
以（h，未完i，未出现j）组成震荡序列构造中枢。
序列g、h都是日线走势，
即，其包含30‘级别的震荡序列，且符合条件。
但，
当前序列i，
到目前为止，却不构成日线走势，
其包含了1个30‘震荡序列，但不符合条件。
条件：［组成30‘震荡序列组合的序列包含30‘K线数目＞=2，且该序列包含至少一个5‘震荡序列组合。］
如图所示的震荡序列组合，不符合条件。
其开始的两根30‘K线，
在5‘级别上，没有震荡序列组合的结构（30‘中枢），
不能认为是30‘走势。
也就是说，目前序列i要成为构建中枢B的日线走势，
必须有30‘符合条件的震荡序列组合，
在目前点位构造一个日线级别的中枢。
（因此，还是有30‘震荡走势的，还有低点、买进机会，30‘操作级别的模拟盘自不必急于买进。
模拟盘2773点卖出的理由。）
9
评论(417)
收藏
展开
