（禅迷）阴阳力量比序列法介绍

底部的序列结构～序列合并、缠论中枢

（1）
如上图所示，
大的上升趋势（a，b，c，d，e），必有一个先导上升序列a。
这是必然的，任何上升趋势都会如此。

（2）
问题就在于接下来的序列，（b，c，d）
会形成常见的三种结构。
①
一种是，合并结构。
那么，实际上可以认为：
序列a，是大1浪；
序列（bcd），是大2浪；
序列e，是大3浪
②
另一种是，中枢结构。
那么，
序列组合（b，c，d），构造了一个中枢。
（a，b，c，d，e）构成了一个缠论意义上的
，月线级别的，上升的，盘整的走势类型。
③
不常见的一种是
序列组合（a，b，c，d，e），
形成了波浪理论的5浪上升结构。

貌似上述结构，一个比一个上升力度更强劲。

·以上讨论，可能纯属废话，大家看看就好。·

“底顶时，月线序列都合并”

①严格点讲，这句话似乎是错的。
的确有，月线没有合并的情况。
比如，上证2001年牛市启动前的，月线就不是序列合并。

②
再比如，上图所示的，
序列e，启动前的（b，c，d），也没有合并，
而是构造了一个中枢。

③再严格点，
这句话似乎逻辑上，会永远正确。
因为，把（a，bcd，e）看做是一个上升序列组合，
那么，
如图所示，之前的月线序列，即序列a前一序列，的确也是合并的。
④
把序列e单独看成上升序列，
那么之前的序列d，也是合并的。
⑤
由此，要想捕捉序列e的上升，
实际操作中，
可在序列a前，
可在序列d完成时，
都是给出了序列合并的买入信号指示（月线级别）的。
可见，序列法指示买卖点，是完备的。

2012年1月～7月，
原始序列是OOXOXXX
你可能是看做是（OOOO，XXX）
从而，认为没有合并。
实际上，应计算为（OO，XXXXX）
也就是2012年3月份事实上没有被4月份合并。

②
如果你说的“特殊”是指，有的走势不符合，
序列法提到的“底顶时，月线序列合并”。

你可能是对的。
理由详细叙述，我后面再写吧。

③
如果你说2012年7月，月线没有合并。
这里，如果是指没有合并2012年1月～6月，
你是计算错了。
如图所示，序列b，是合并了2012年1～7月的。

 b股指数，发现在2012年7月未合并完就开始涨了，这是个特例，月线级别的。

兄好，简单回复一下：
①
首先，一切走势的分析、或者股票操作，以实际走势为准。
因此，不存在什么特例，只有“实际”例，“一般”例。
如果实际走势如此，那么就是如此，而不是特例。[引用原文已无法访问]

一切都是预测，以实际走势为准。
跌到底部，
也并非一定要满足缠论两中枢，或者序列法合并的要求。

只是如果要同时满足这2个要求，
最有可能的最低点，在2450点左右的。
只是推论、推测，其实就是算卦、算命，做不得准。
[引用原文已无法访问]

是呀，可能吧。[引用原文已无法访问]

猜测：在15个交易日内见2300.

很可能错误，哈哈。
[引用原文已无法访问]

禅迷兄，我研究了 b股指数，发现在2012年7月未合并完就开始涨了，这是个特例，月线级别的。

要两中枢再下跌形成大底，那还很遥远。