下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

禅迷序列法,波浪理论之时价精确化、缠论新解

16-02-02 07:24 9653次浏览
禅迷
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
·阳线趋势定义·

阳线趋势禅迷序列,定义为以下两种情形之一:
(1)
连续阳线,且后一个阳线收盘价都比前一个高;
或者
(2)
一段阳线趋势,有最高收盘价g1;
其后接有一段阴线趋势,该阴线趋势由n个连续阴K线组成,且最低收盘价d1;
其后又接着一段阳线趋势,该阳线趋势有m个阳K线组成,且最高收盘价为g2;
当满足
(g2-g1)×m>(g1-d1)×n×1.618
时,
[n×1.618,取整数值],
该段阴线趋势和其后的阳线趋势合并为一个大的阳线趋势,
该大的阳线趋势,收盘价为g2,K线数目为(n+m)个

·阴线趋势·参照阳线趋势定义
打开淘股吧APP
10
评论(261)
收藏
展开
热门 最新
禅迷

16-02-02 10:41

0
·1· 
无论如何,股价不可100%预测,只可以分析。
分析某一种走势,更有可能。 
但实际走势,可能受各种新的、突发的、外在因素影响,可能不按分析走势走。 

·2· 
已经的所有因素,都反映在价格~时间曲线中。 
因此,分析价格~时间曲线,可以分析以往的股市行情,比如划分浪,找缺口,划各种线, 
这都是可以的。只要逻辑上说的通,各种分析方法都可以的。 

·3· 
禅迷序列法 
关键概念,就是驱动序列前进的阴阳力量比LLB。 
假如确实存在驱动股价前进,或升或降的力量LLB,那么该力量比LLB必然是存在于过去的价格~时间曲线中, 
也是客观存在的,可以度量和感受的到。 
比如,连续阳线,就意味着买盘汹涌,也就是阳线力量强大。 
该LLB必然依据过去股价~时间曲线计量,是过去时的,客观的, 
并影响未来股价。 
但未来股价实际如何,会受未来事件的影响。 

·4· 

可以把禅迷序列法中的阴阳力量比比LLB, 
看做是股价运动中的加速度。 
即加速度(LLB)=0时,股价仍然可以按原来(上升、或者下降)速度运动。 
但是,当由于其他原因,出现相反K线时, 
此时, 
这是加速度LLB由零到负值, 
即出现相反趋势的加速度。 

于是,在某个点位,股价向相反趋势运动, 
该相反趋势并逐步加速, 
这就是趋势反转。 

因此,阴阳力量比LLB,更多的是度量股价运动的加速度, 
而不是速度。
禅迷

16-02-02 10:33

0
本人原创,以前发过部分方法,现在重新整理呵呵,天涯同名ID首发。接着说一下思路、感想。

深入理解,阴阳趋势力量比的含义 
·LLB定义· 
有禅迷序列(O>> g1,nX<< d1,mO>> g2), 
阴阳力量比LLB(nX:mO) 
=ln[f(n)×(g1-d1)]-ln[m×(g2-g1)] 

当LLB(nX:mO)<0, 
发生趋势合并, 
即 (O>> g1,nX<< d1,mO>> g2)合并成 (O>> g2)。 

(1) 
公式是时间、价格的统一考量 

其中公式中, 
时间周期是(将被合并)阴线趋势持续时间n。并乘以1.618系数,即公式中的裴式f(n)。 

·注,禅迷序列法,就用这个比例系数定义的。用其他系数,当然可以,不过是浪型划分、或者说缠论中的分类方法的另外一种啦。就不是我论述的禅迷序列法啦。· 

阳线趋势持续时间m。 

价格幅度是, 
(g1-d1)阴线下跌幅度, 

(g2-g1) 阳线上升幅度,上升幅度是基于前高g1。 
而不是从前低d1算起。 

·注意,此处即蕴含着, 

要合并,必须ln(g2-g1)有意义,即g2-g1必须>0, 

即g2必须高于g1时,必须股价至少比前高高时,才存在是否计算LLB的问题。· 

·当没有比前高高时,就不可能发生合并,后面一段阳线,就比较弱,就是处于震荡状态。而不是阳线上升趋势。· 

(比如,2015年的月线高点收盘价,比2007年前高低, 

那么就谈不上,合并2007年后的12X阴线趋势的问题。)
秋月如水

16-02-02 10:20

0
好贴,学了
禅迷

16-02-02 10:17

0
月线禅迷序列、及浪型划分:

203O 5954,  ·1浪·
12X  1728,  ·2浪·
9O  3412,  ·震1浪·
40X  1980,  ·震2浪·
30O 4611,  ·震3之1浪·
4X  3052,  ·震3之2浪A·
3O  3539,  ·震3之2浪B·
X  2737  。  ·震3之2浪C·
禅迷

16-02-02 09:59

0
同样方法,分析
2015年大牛市时,能否如2007年牛市,合并之前的阴线趋势呢?
即上证月线序列
(9O 3412,  
40X 1980,  
30O 4611)
30O能否合并9O

答案是否定的。

40×1.618×(3412-1980)>30×(4611-3412)

2015年的大牛市阳线趋势力量,很弱。
不能合并前面阴线趋势。

上证月线
迷序列、及浪型划分:

203O 5954,  ·1浪·
12X 1728,  ·2浪·
9O 3412,  ·震1浪·
40X 1980,  ·震2浪·
30O 4611,  ·震3之1浪·
4X 3052,  ·震3之2浪A·
3O 3539,  ·震3之2浪B·
X2737  。  ·震3之2浪C·

[所谓1浪、2浪、3浪,A浪、B浪、C浪, 
按传统波浪理论的定义。 

震荡浪,定义如下: 
当有禅迷序列(O>> g1,X<< d1)时, 
其后的禅迷序列()1的高点<g1,低点>d1时, 
那么该禅迷序列()1是震荡浪, 
且是(O>>g1,X<<d1)序列之震荡浪。]
禅迷

16-02-02 09:46

0
上证月线

当上证月线走到2007年10月时,
其禅迷序列为:
 (127O>> 2215, 
 47X<< 1060, 
 29O>> 5954)

即1浪、2浪、3浪结构
1浪127O
2浪47X
3浪29O

那么,按禅迷序列法定义,能否3浪合并2浪呢?
如果合并为一个大1浪,那么
划浪时,
1浪顶点就是5954点,
而不是2215点,
而这是可以明确计算的。
不会只是靠感觉,千人千浪。

按禅迷序列法定义,
被合并序列的趋势力量
=被合并的序列K线数目47个×1.618[取整数]×跌幅(2215-1060)点
=76×1155=87780

后面的趋势力量
=后面的序列K线数目29个×相对于前高的升副(5954-2215)点
=29×3739=108431

后面的趋势力量108431>被合并的趋势力量87780,
能够合并。

即 月线序列,到2007年10月,
(127O>> 2215, 
 47X<< 1060, 
 29O>> 5954)
合并为一个阳线序列(203O>> 5954)

也就是1浪-2浪-3浪,
波浪结构合并为一个
大1浪。
禅迷

16-02-02 09:17

0
因此,面对上证指数月K线图,
开始划浪。
有人把2215点作为1浪顶点,
有人把5954点作为1浪顶点,
还有人前面把1358点作为1浪顶点,
谁也无法说服谁,所谓千人千浪。

但如果按照禅迷序列法的定义,
只能有一种划分方法,是符合禅迷序列的定义的,是正确的。

即把图中K线,按禅迷序列法定义,分类为阳线趋势O>>或者阴线趋势X<<,
实现(缠论中)的K线走势的一种分类。
禅迷

16-02-02 09:05

0
按如上禅迷序列方法所述,来分析上证月线, 

从1990年12月开始,到目前2016年1月, 
共302个月的禅迷序列如下: 

127O>> 2215, 
47X<< 1060, 
29O>> 5954, 
12X<< 1728, 
9O>> 3412, 
40X<<1980, 
30O>> 4611, 
4X<< 3052, 
3O>> 3539, 
1X 2737。
[图中标2919,是一月中数据,正确数据2737点]
禅迷

16-02-02 09:01

0
即关键定义-趋势力量的计算

被合并的趋势力量=将被合并的趋势的K线数目×1.618[取整数]×该趋势的跌幅
后面的趋势力量=后面的趋势的K线数目×相对于基准前高(前低)的升幅(跌幅),
如果后面的趋势力量>被合并的趋势力量,
那么可以合并。
禅迷

16-02-02 08:52

1
再啰嗦一下。
禅迷序列,是缠论的一种分类方法,避免千人千浪、千人千缠 

禅迷序列法,是我个人参考、借鉴、复制(李彪)缠论,K线走势完全分类、并且走势完美的概念,得出的一个股票分析方法。 
实际上,就是缠论中的一个分类方法。 
我把其细化,具有操作性,能计算阴阳趋势力量,可计量、有可操作性。 

所以,缠论的相关概念,比如级别、中枢、笔、线、中枢延长等, 

在我的禅迷序列中, 
应该都可以找到具体对应的概念,或者用禅迷序列来表示。 
(实际就是缠论的一个变种,缠论中,用笔、线、中枢表达,我用禅迷序列表达。) 
欢迎缠论爱好者指正。 

因此,波浪理论,理论上也是千人千浪, 
端看如何定义浪的问题。 
靠感觉,也是千人千浪。 
但是谁对谁错,都无法说服谁。 

具体用数学方法,来几千种浪的定义,也会几千种浪,但这里的浪的(用该种浪的数学定义)可以确定。 

你用这种数学定义定义浪、划分浪,浪就不会千人千浪,一个K线图就只会是一种浪的形态, 
一个正确答案,谁对谁错一目了然。 

而我的禅迷序列,就是一种浪的定义而已。 
用这种定义(禅迷序列),数浪绝对不会千人千浪。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交