狄飞惊 2016-03-01 09:04 1.月线下跌20%以上,而后次月继续下跌的模式,在92年有过一次,那一次就是大波动模式,后面见到著名的333点底部,所以我们在正文中提到不要轻信当月下跌20%以上、次月上涨的结论,反而如果二月是收阴的月阴线,全年处于大波动模式的几率会上升,因为他提示的其实就是空头趋势没有收敛,还在扩大的过程中。
2.本质上,偶和柳兄的观点并无二致,偶也不认为股市和实体经济有过多关联,实际上是筹码和资金量的供求关系的显化。
数据派的视角里面,熊市就是一个成交量级别反复向下,资金线反复向下的持续性结构,如果中间存在融资杠杆因素的话,还会是一个螺旋式的自循环过程。类似低利率水平的锚,我们并不认为是确定的因素,正如元月超预期的放水,二月至少也是1.4万亿级别的放水,仍然处于一个较高的水位上,同时房贷利率水平还在走低,漫发的货币主要进入了
房地产 而非股市,或者说市场进入了一个对货币政策的不应期,要么是外汇占款继续外流使银根放松只有对冲意义,要么就是市场预期通胀会在滞后出现,从而使利率锚迁移。
3.个人并不认为当前的资金筹码比有利于多头,因为目前套现最多,以及上市压力最大的全是中小创品种,但它们的PE水平与IPO水平之间存在几倍的落差,注册制 打开了这个供应空间,即使是实际性延后也会对参与者形成强大的心理压力,类似当年管理层多次想启动国有股的市价减持,即使其最后决定放弃减持,也不会扭转空头趋势,因为预期已经恶劣了,真正解决这个问题是几年后和股改,此时预期相当明确,10送3,3年后全流通成为一个普遍的对价水平。
4.值得注意的反而是,类似
600900 这种承诺每年分红0.65的、PE也不算高,并且国有股近期大量增持 过的标准大蓝品种在最近持续杀跌,从最近的三个交易日数据上看两融也就是减了不到9000万元的水平,总成交约为13亿元,净减持仅占成交金额的7.5%左右,但跌幅并不小,所以极有可能是前期坚持增持的部分机构在做反手,同样情况也发生在首季增长水平还不错的
600519 之类的品种上,只不过600519获得了更多机构的配置。也就是这些品种如果用IPO标准去衡量也不算贵的东东,目前也在遇到大力的抛售。目前无法得到资金面有利于多头的基本结论,因为在熊市的最后一段趋势里面,这类品种是最先获得资金青睐的,例如2000至1664的过程中,优质股是抗跌的。
恩,可以继续观测一下本次降准的市场反应,因为他是一个超预期的短期性事件,如果是强反应,可以相对乐观一些,如果是弱反应,那么就还是你懂得。
狄飞惊 2016-03-13 14:12 补充一些观点:
1.仅从微观上看,09年的放水对证保资金达到较好的外溢作用,当时的情况是前两个月都放水15000亿左右,
保证金余额由7000亿上升到9000亿,之后持续上升到19000亿的高位(含后面新股恢复发行冻结的资金),所以09年春节前后是一个暴发性放量换手前期套牢筹码的振荡行情,并且成为上升中继;本轮目前为止未观测到元月超级放水的明显外溢,事实上元月日均值为17782,二月日均值为16140,还流出了1600亿。或者可以从大逻辑上认同货币外溢效应可能推高证券资产价格,但目前的微观上观测就是没有外溢到这边,有显著外溢的是一线地产价格,至于场内主要是存量博弈,如果不是由于两会 的国家队干预,那么资金流还会更恶劣一些 。
2.刘主席的本次讲话没有提供更多的超额信息,我们前期就点评过注册制 不太可能在年内实际性推进,同时我们认为注册制其实也并不是证券市场目前面临的最主要矛盾。
可以类比的是1999年体改委提出的国有股市价减持政策,对于当时的牛市没有任何影响。2001年6月12日,国务院正式发布《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》,这标志着国有股减持工作正式启动,这与当时创下的2245顶部位置相当接近,所以国有股减持被市场认为是形成那轮熊市的最主要矛盾。然而,2001年10月22日,中国证监会经报告国务院,决定在具体操作办法出台前,暂停执行《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》第五条关于“国家拥有股份的股份有限公司向公共投资者首次发行和增发 股票时,均应按融资额的10%出售国有股”的规定。快速反弹,继续熊。2002年6月24日,国务院发出通知,停止通过国内证券市场减持国有股。国务院决定,除企业海外发行上市外,对国内上市公司停止执行《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》中关于利用证券市场减持国有股的规定,并不再出台具体实施办法。快速反弹,继续熊,当时还在1700点水平上,半年后掉到1318点,最后千点论得以成立。
历史可以烛照现实,一个高估的市场,无法承受额外的筹码压力,它乐观时并无影响,悲观时是致命的,而管理层表述的混乱更使市场加剧了悲观预期。此时即使宣布暂停也无济于事,因为整个预期趋于悲观了。真正的深层次矛盾是资金筹码比,在资金净注入或者加速注入情况下,局部会形成资产性泡沫,因为印刷 筹码需要时间,但中期上筹码印刷完胜资金;在资金抽离情况下是反向的,悲观预期会加剧抽离速度。 3.国际性大放水的政策不应期似乎正在到来,如果放水能够解决实体经济问题就太好了,但显然并非如此,从日本到欧洲,0利率或负利率以后,其实本币反而升值了,同时市场的高波动性急剧上升,政策开始呈现负效应。不过我们仍然对
中国资本市场表示乐观,但预计的见底时间应该在第二季或第三季出现,不排除出现大级别的波动,目前的水位线能够维持就不错了。