关于修心、股市和生活

熊市挨套后，做t要略：先卖后买，顺序不要反了。目的：降低成本，减少损失。交易哲学：先舍后取。逻辑：首先，下跌概率大，卖了大概率可接回。其次，即使错了（股价反转，t飞了），最多是踏空，也不会加大既有的损失。

文艺复兴时期，欧洲人教育有很重要的一项，那就是游历（游学），所谓读万卷书，行万里路（前提是付得起相关旅行费用）。以卢梭为例，自学成才，游历过很多国家。其笔下的主人公，也大多会安排一段游历的情节，例如《爱弥儿》，《新爱丽思》。游历不是现代旅游，他们到一个地方，都要住上较长一段时间。简而言之，理论要联系实践。

做学生，在单位，证券投资，自己都是个遵守规则的人。不逃课，服从组织安排，不骂ZJH。这些莫不是游戏规则，既然选择了玩这个游戏，就要遵循该游戏规则，否则就构成了自我矛盾。做学生逃课埋怨老师上课没水平，在单位不受重视埋怨领导不公平，做证券亏钱埋怪罪市场是赌场，是没契约精神的体现。

我们很多辛辛苦苦得来的洞见，自认为是独创的见解，包括人生观什么的（科学创新除外），其实，只要去翻翻书，就会发现，这些所谓的独创性意见，大多数被先贤们都已经说过了。我们不过是做了一次次的井底之蛙。这大概就是读书的好处之一吧，尽管读书可能带不来功名利禄。

谢谢！
[引用原文已无法访问]

好帖！

《 知鱼知乐 》这本书推荐给你。

有人说，现在3000点是不是底？买还是不买？证券投资，对策远重于预测。按沪深300指数，下跌到2000点，上涨到5000估算，现在3000，机会大于风险。我谈的是机会和概率，不需要预测股市涨跌。如果把资金分为5份，每跌200点买一份，到2000点才满仓。这样，胜算似乎更大，亏钱概率不大，损失的是时间成本。

最近一直在思考知性合一这个事情，也在践行着（股票操作[馋嘴]）。当初王阳明把知行合一这个概念特别提出来，自有深意。我看到过很多学伦理学的，伦理水准不咋样。我也见过学金融的，金融状况不咋样。最近几年追随自己兴趣阅读，只要觉得喜欢，马上就践行了，无形中是不是遵循了王阳明大师的教导？

做学生，在单位，证券投资，自己都是个遵守规则的人。不逃课，服从组织安排，不骂ZJH。这些莫不是游戏规则，既然选择了玩这个游戏，就要遵循该游戏规则，否则就构成了自我矛盾。做学生逃课埋怨老师上课没水平，在单位不受重视埋怨领导不公平，做证券亏钱埋怪罪市场是赌场，是没契约精神的体现。