最近一篇名为《致终将被高房价抛弃的深圳》火了。作者在文章中对今年以来,深圳日益高涨的房价进行了剖析,并表示高房价正将深圳推向边缘。凑巧的是,13年前也有一段时间,“深圳抛弃论”十分盛行。那时候流行的说法是,平安,万科,华为,招商等这样一些实力雄厚的大企业总部都将离开深圳,深圳最终会成为一个平庸的中等城市。然而13年过去了,事实证明万科,华为,招商,平安这些深圳本土企业总部并未迁出深圳,相反近些年来,深圳科创实力有赶超京沪的势头。
另外,这种说法笔者认为在逻辑上也站不住脚。如果说深圳因为高房价会被抛弃,那是否也可以说高房价的上海将会被抛弃,高房价的北京,广州,厦门都会被抛弃呢?
笔者认为深圳这一轮房价的上涨不能用炒房的视角来看待。深圳市域面积仅1996平方公里,相比之下北京市域面积超16000平方公里,上海超6000平方公里,深圳市域面积不到京沪的1/3,这决定了深圳可开发的商品房住宅面积较小,数据显示,2013年,深圳竣工的商品房住宅面积只有广州的28%,北京的12%,上海的10%。正在施工的商品房总面积,深圳是广州的45%,北京的29%,上海的30%。而深圳的真是人口正逼近北上广。新生儿数量超过了北京和上海,小学生在校人数,深圳为79万,北京82万,上海80万,广州90万,事实上与北上广一个级别。用最简单的经济学来解释,就是商品房的需求远远大于商品房供给,价格自然会上涨。
从另外一个角度讲,《致终将被高房价抛弃的深圳》这篇文章仅仅是用静态的视角来看待一座城市人才的流动,并没有意识到一些人的离开,可能会成为另外一些人进入的理由,对一座城市来说,人才的流动从来都不是单向的,更何况是深圳这样一座对全国人才有着巨大魅力的城市。房价正是人和钱综合作用下的结果。
因此,真正该担心是否被抛弃的应当是房价过低的城市,因为房价过低往往意味着人才资金加速流出。@
同花顺 手机炒股
微博 关注更多精彩内容。