下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

A股市场中期底部推演:上证2400;创业板1400;2015年11月。

15-09-07 23:45 668644次浏览
只看该作者
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
上一个帖子有点跑题了,重新开一个。
自从8月21日开始空仓至今,已经完全失去了任何抢反弹的兴趣。
目前的主要任务,就是抓中期的大底部。
目前,我自己的推演,结论如下:
上证2400-2500;创业板1400-1500;时间应该落在11月份。
创业板5根主升月K线,对应5根下跌月K线,将涨幅抹去,最终底部很有可能是1400-1500之间的某个位置。
留个记号,待验证。
打开淘股吧APP
316
评论(4898)
收藏
展开
热门 最新
只看该作者

16-01-08 11:49

4
下午趁大盘反弹靠近5日线,还是出。
如果大盘今日不能收巨量阳线,就不会单日反转,即便后期要再起行情,也需要再次震荡筑底。
兰西

16-01-08 09:54

0
哥,这个帖子还保留嘛
gaofeng0007

16-01-07 21:03

0
[引用原文已无法访问]以蓝来了,欢迎欢迎~~~~~~~~~~~~~~
默存

16-01-07 18:08

0
再发一个去年讨论熔断机制时,一些专家的意见!回过头去,看看他们都是怎么说的!

美国亚洲金融协会主席张克:在一个执行涨跌停板制度的市场,搞熔断机制没必要也不应该,这完全是人为的行为,不是市场在调节,因此市场的反应一定是这样的(不赞成)。
民生证券研究院执行院长管清友:8月24日微博中说道:“我国的熔断机制,在过去一个月,完全有条件搞。”9月6日再次预告熔断机制确实有可能最先推出。T+0和涨跌停板放开,争议较大。
英大证券首席经济学家李大霄:这是重大消息,熔断机制可以保护投资者利益,利于稳定市场,减少市场大幅波动,利于构筑2850“婴儿底”,维护市场秩序,与成熟市场同步。这是交易机制的重要完善。
经济学家宋清辉:不到万不得已,不宜推熔断机制。A股市场无需推出熔断机制。首先,对A股市场来说,目前涨跌停限制基本可以达到对日内波动风险的管控,所以暂时没有必要学国外实行熔断机制。再者,熔断机制下,市场价格不能及时地反映交易者的交易意愿,容易导致价格扭曲和有效性下降。第三,价格扭曲会带来价格波动,价格波动不会降低市场波动,而是会加剧市场波动。实际上,不干预股市也是对市场的一种尊重,不到万不得已的时候,不应该引入这项机制。
上海中期副总经理蔡洛益:熔断机制下,一旦触发熔断点,则暂停交易(熔而断)或者是触发熔断点后只能在规定的熔断点区间内交易(熔而不断),而涨跌停板是为涨跌幅设了上限,达到涨跌停板之后仍可交易,不过,涨跌停板堆积的单子过多有可能会放大恐慌情绪,增加次日极端行情延续的可能性。
格林期货研发总监李永民:熔断机制是一些市场针对极端行情采取的一种措施,以此来防范市场过度波动风险,促使价格趋于理性波动。
默存

16-01-07 16:46

0
转发一个关于熔断的分析,觉得写得挺好的:
诸葛就是不亮:
第二次朝下熔断,随便聊聊。

按道理说,高潮之后总有个不应期,老A不太一样。
继周一两次熔断沪深300指数下跌7%之后,时隔两天,沪深300指数再次两次熔断收市,区别在于今天还没到10点,炒股人士就可以撑起小桌板打牌了。段子手们一定又high了,无论是证券公司员工比隔壁老王回家早,还是大规模拿活人做实验的只有三次,都不足以让我们在这个寒冷的冬日苦中作乐,关于这次熔断,随便说说吧。
1、  上次谈过,A股是散户为主的市场,羊群效应特别明显。所以今天依然是低开导致昨日入场资金撤离,跌幅扩大,买入资金暂时观望,跌幅超过3%,熔断恐惧,夺路而逃,5%熔断,复盘之后,2分钟7%熔断。由于规则的原因,熔断冻结了市场的流动性,低开不是熔断的错,跌3%也不是,从3%到5%大概率是熔断的错,而从5%2分钟到7%,就是熔断惹的祸。
2、  规则到底哪里出了问题?首先,两次熔断间隔太小,没有缓冲的余地;只有两个百分点,在流动性不足的情况下会瞬间到达;其次,第二次7%熔断意味着全天交易的结束,这会极大的加强单边趋势的力量。在涨跌停板上,尚且可以允许对手盘冲开板,而熔断变成了只要摸一下,就赢了;
3、  我们到底要不要熔断?显然不需要,因为A股有涨跌停板制度。在涨停板制度下还要采取指数熔断,这其实明显是多此一举;
4、  政策为啥去做多此一举的事情呢?其实他们希望跌的慢点,不希望千股跌停,指数跌停,所以想出来这么个主意,这几天有人在谈论磁吸效应,非常正确,这就是人性,浸淫老A多年的老手们都知道,一般个股到了8%以上涨幅,多数会去摸一下涨停板,因为来都来了,冲一下不费力。如果是熔断这种制度多好,摸一下,空头今天没机会了;
5、  想让市场按照自己的想法搔首弄姿,前提是先尊重市场。今天又有谣言说期指的政策早已偷偷摸摸放开,所以才导致大跌。假想敌可以转移市场焦点,甚至推卸责任,但后面的措施怎么对症下药?活体实验可以接受,但不能拿胳膊实验大腿,这没用。
6、  熔断带来的问题很多,说几个迫在眉睫的问题:首先,熔断导致交易不连续,这容易积累多空分歧,不利于在盘中消化换手;其次,现行熔断制度实质性的收窄了涨跌停板幅度,这导致整个市场在巨幅单边市的时候流动性不足。期货市场遇到一个涨跌停还要扩板给市场交易认错的机会,眼下我们在人为的缩小波动;公募基金会遭遇非常大的巨额申赎压力,这是因为当日股市停了,基民的赎回申请会延期到下一个交易日,公募在下一个交易日为了应付或有的赎回还会选择卖出股票,这实际上已经形成了多杀多的负反馈;最后,熔断使得操纵大盘更为容易,因为原先操纵大盘想要达到5%的涨跌幅很难,因为维持不了,现在简单,只要负责打个开头,有疯狂的羊群自动帮忙完成。
7、  这算不算股灾?要不要救市?最近其实整个金融环境都不乐观,汇率持续的快速贬值不仅仅是对“人民币没有持续贬值基础”这样的官方声明打脸,更多的是让海外看空中国的氛围愈来愈烈;欧美股市的连续下跌,也让做空情绪逐步感染;从市场角度看,这轮下跌有基本面的原因,但短期跌幅这么大,应该已经构成股灾,后面要密切关注汇市股市债市的一系列联动反应。站在斩断风险传染的角度,应该改变当下市场连续快速下跌的情况,让多空更多换手,使风险在换手中得到分散和释放。
8、  救市的办法有且只有一个,真金白银的买。
9、  买个股会有瓜田李下之嫌疑,可以考虑买沪深300ETF180ETF100ETF ,直接买到5%;既然向下熔断这么利索,不利用救市,那也太笨了;
10、  市场后期会怎么走?很多人说小票贵了,恨不得让小票死无葬身之地,恨不得认为全市场买小票赚钱的人都应该把盈利吐光甚至倒亏50%才解气,这其实更多来自于偏执,或者是嫉妒。期待小票暴跌的同时自己买的“价值票”大涨,这是不现实的,在一个没有赚钱效应的市场,增量资金怎么会选择进入?哪怕外面资金早已水汪汪。从这个角度,我维持之前的看法,如果还是大小劈叉,那就依然没有增量入场,后市就要谨慎。除非看到显著的赚钱效应初显,成交量也同步放大,才是深度介入的时机。至于暴跌之后的反弹,那属于勇敢的人,有技巧的人,大部分人,还是算了吧。
市场的制度建设任重而道远,还是上次的老话重提:政策的制定需要从市场长久的角度去思考,而不应该只是“管不好就都关了”,更不能因为要显示自己的存在感,去制定一些莫名其妙的制度。今天再多加一句,千万不要把熔断制度叫停或者取消,至少应该还市场两次上熔!
步步为赢

16-01-07 13:44

0
连发帖都不让了,可见那帮胆小如鼠者如何治理国家啊
pktaidu

16-01-07 13:05

0
好久没有看到
[引用原文已无法访问]好久没有看到以蓝了,以前还在一起讨论技术,现在单独拉出来一个群,氛围很好,不知道你没有兴趣。
以蓝

16-01-07 12:50

1
[引用原文已无法访问]
xp269

16-01-07 11:30

0
昨天看60分快金叉全仓进去想着今天一早赚点零花钱,结果今天屁滚尿流的滚出来,今天才几百个亿的量就这样,明天就算取消熔停不知道有多少人要滚出来,这波不到2850没人敢进去,哎哎哎!!
lelemeimei

16-01-07 11:22

0
只看兄,一直在您的帖子学,受益匪浅!感恩好人一生平安!股灾3.0希望兄空仓躲过了!市场太残酷!
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交