如何看待中金所限制股指期货的公告

当前A股市场，公募基金规模发展相对缓慢。而私募基金数量，资金量，都是飞速发展。而其中发展最快的就是量化对冲基金。

A股天然适合量化对冲，一是散户多，成交量大。二是缺少长期投资的机构，都是波段为主。连社保基金也不例外。三是波动大。四是机制不健全，特别是针对股指期货，跨市场操作，缺乏严格的监管。

现在网上两派声音争吵激烈。多数人以为期货加速A股的下跌。而少数人则认为关闭期货是，历史的倒退，对于制度的不尊重。
天下熙熙，皆为利来。其实背后就是利益之争。反对的，基本上都是量化对冲行业的私募与从业人员。中金所公告一出，股指期货相当于关闭。这一批人短期相当于失业状态。那读者有问了，他们不能做A股吗？
这是由基金的性质，合同，投资人的要求所决定的。
为什么这几年，私募基金大发展？就是有钱人太多，而其中相当一部分是产业资金。自2011年起，中小企业利润率极低，甚至亏损。相当一部分企业，都撤出了实业投资。一开始是高利贷，后面是P２P，信托，PE/VC，定向增发，股票配资等。
高利贷资金起初基本上都流向房地产 市场。由于房地产行业发展的回落，不少地产公司破产，很多资金血本无归。国家加大高利贷监管，这个基本上没法玩了。P2P和信托，也是同样的风险较大，有收不回本金的可能。
PE/VC，参与的机构太多，A股上市困难，排队无望，股灾后停了。大家都上新三板，新三板火了几个月，现在没有流动性。
股票配资，证监会多次监管后，也没有办法参与。

所以，量化对冲基金成为，低风险稳定收益资金的最大去处。产业资本的要求，一般是不能亏损，回撤要小，年化收益率最好在20%或以上。量化对冲，能满足此要求。量化对冲，在美国基金中占了30%的份额，还在不断发展中。
问题在哪儿呢？美国的股市制度，监管，市场风险控制等都是成形的，可以有效控制双边操纵。而中金所从股灾中表现在出来，显然能力不足。中信证券 ，Citadel Investment Group，被调查，只是冰山一角。他们利用了A股制度漏洞，或者监管上的缺陷，在股灾中落井下石，当然应该被查。

中金所，在这个节点限制股指期货，是因为短期内无法出台完善的监管和控制度，无奈之举。但是从政府的角度，也是必然的。
我曾经了解过一些量化对冲的基金，多数都是国外回来的基金经理，都有欧美从业的经历。对于国内的公募基金，中金所管理人员，自然是占了优势。

股指期货被限制后，A股成交量一定会大幅下降，波动性也会下降。因为做量化对冲的，就是通过高频交易，积少成多。
所以，从投资者角度看待中金所公告，它的出台有利于A股的稳定，有效地遏制股灾的继续。