一道难倒数学家的数学题

欠爸爸490元+欠妈妈490元＝980元-买鞋970元＝自己留有10元
没错呀

至于什么10元出哪了属于出题错误，与需要计算的问题无相关。

补充一点，这种记法假定小明目前没有劳动能力，即没有创造净资产的能力，通俗月光族。

现代数学也是分门别类的，很庞大啊，比如: 数论啊，数学分析啊，群论啊，由于个人精力有限，所以现在很少有象高斯，欧拉那样精通他们时代全部数学门类的数学家。所以对别的门类不懂的数学家很正常。这个自然数的加法应该属于传统数论的范畴。但是，模糊数学就有另一种解释。
所以，科学实际上是一种解释。

这个如果是懂点财务会计很快就能很快看出问题，不需要数学家那么高深。
借贷记账法。
负债要跟负债记账一起，资产要跟资产记账一起，不同项不能记账一起，所以问题本身就是有问题的，是个陷阱。
小明的负债是490+490=980 (欠父母的债务)
小明的资产是970+10=980 （库存鞋子+库存现金）
总负债=总资产，没毛病。

顺便说一下，如果抽象的加法要运用到实际生活中，各项必须是对应同类的现实物，否则结果无意义。
据说模糊数学就是研究这些经典抽象数学中的失效问题。比如：一升水+2升糖混在一起，结果不等于3升糖水。（糖可以溶解于水中）

各欠爸妈490元，共欠980元，是对的呀，小明身上10块钱加上970元买来的鞋子刚好980元

开始这个数学家双手插裤兜，就像庖丁解牛那样踌躇满志，结果对这道题也是一脸懵逼，说数学对加减法不怎么精通之类的话搪塞。

不能这么相加，应该是490+490+10=970鞋子钱。没有含义的相加结果也无含义。

就不能这么加