0
能赚钱和能赚大钱是两个概念,这就像能上985和上清华一样……
1
打工的还几亿人都能赚钱呢。炒股上亿和考清华才相当。
0
当然是考清华难,炒股赢利的比例虽然很低,但是相比考清华的比例,还是高多了
0
一个社会科学 一个自然科学
1
人家只是讨论 炒股难不难,
你却笑人家没有高文凭,清华多吃香还用的着你来吹吗。
要炒好难,一年4倍,这种的,比不清华的概率难多了。
每年上清华的几千人, 炒股每年出4倍的,全国能有几十人没有? 包括所有年龄,就是全清华来炒,也不见得就能出多少人出来。
所以不同体系,上清华,有教案课本,炒股什么都没有,除了不停变化外,都是要靠自已。
也就等同于说, 不要给你课本,上清华难,还是炒股难?
这样情况下,才是清华难,有了课本,上清华难度就降低了很多很多了。
或者说, 上清华, 一直付出全力以赴,机会还是很多, 炒股你试试,全力以赴试试,有时侯越努力亏的越成狗。
总结一句,清华除了本身外,靠勤, 炒股勤字远远不够,靠的是悟,勤很多人能做到,而悟就不是很多人都可以的。
2
清华是大学中的顶尖,凡是考上211以上的都应该相当于股市中能赚钱的,你用最顶尖的清华来类比能赚钱的,显然是错误的,应该用清华和赚1000倍来类比!
9
你是不是没有一个同学或者朋友是清华北大毕业的?我几个清华北大毕业的没一个像你说的什么这个圈子那个圈子的,意淫是不是很爽?我本人也是排名前20大学毕业的,也没遇到像你说的什么几亿百亿圈子的,炒股赚1000万显然要比考清华难,因为我清华毕业的同学年收入也就50多万……
0
小姐姐真的是清华毕业的啊,赚钱应该比较容易啊,还炒股
15
炒股的就不要给自己脸上贴金了,考上清华的难度显然比炒股赚钱难得多,炒股赚钱本身不难,只是大多数人没有找到规律而已,但是只要不是智商问题,炒个3年左右,就该摸到门道了,5年左右就该找到属于自己的操作系统了,基本就能持续稳定盈利。而且炒股对人的综合素质要求远远低于考上清华,这两者根本没可比性。
楼上有人说,清华毕业生有几个炒股好的?我TM就笑了,清华毕业生什么时候沦落到要在二级市场捞饭吃的地步了?你怎么不看看,你手里的股票有多少是清华毕业生发行的?你不看看,掌握着上市公司生杀大权的证监会官员有多少又是清华毕业的?你个二级市场炒股的,配跟人家比?人家朋友圈一个信息的价值就是几十上百亿,还没有风险,你怎么比?
楼主这个帖子以及楼上那些大言不惭,自我贴金的回复,是我在淘股吧看过的最好笑的。真有本事的都进体制高官厚禄或者创业身家百亿了,谁他妈还炒股?
0
理论学傻了吧,就是让清华的来炒股,活下来的未必达到十分之一。