如何证明缠论是一场骗局?缠论作者从未当下明确过买卖点?

如果你非要说骗得话，其实你把缠论换成其他理论也是一样的，你都可以轻易的证明任何一个理论是一个骗局，没必要带有色眼镜看待缠论的，都是一样的!

你可以回顾一下，从你刚开始入行，到现在，你了解了多少理论，其实所有的理论，是不是都是一样的，只是在带你入
门，里面的知识看起来很多，但是在用的时候基本都是懵逼的，书本上那些图表，在实际交易里面完全一样的图表，少的可怜!

并且很多细节，都是没有的，当我们去理解的时候，事实上不过就是了解了里面的名词，真正的含义和标准，只能自己来理解，这里包括了讲各种理论得“老师”，也都是自己的理解罢了，有一部分“老师”他们认为自己讲的，可是也不过就是他们自己的理解罢了，所以才会出现和这个学了哪个理论，或者和这个学了这个理论，最后还是不行，其实包括“老师”都是不自知的!

以上你可以怀疑，或者质疑，但是我可以告诉你我见到得真相，那么就是市面上所有的理论，都是不完整的，除非这个理论的原著作者，能够给你把哪些细节和标准，手把手得给你讲清楚，要不然，都是错误的，那些理论不过就是带你入门，至于能走多远，真的看运气，正是因为这样，才会产生技术无用和交易就是赌博这样情况得出现!

交易里面没啥秘密，不过就是那一点点细节，这一点点细节，人家不告诉你(不管是有心还是无意)，可能人家认为在正常不过得事，到你这里就咋滴都搞不懂，这是由逻辑和推理能力决定的，所以那些细节人家没说，一辈子你都走不出来得，但是又不影响人家的伟大，至少人家带你入门了，这已经足够了!

以上就是题主的问题，以前我是认为，所有人理解的和原著的一样，包括以前婵姐回到自己群里被他们踢了，我只是当了一个笑话，可是最近当我认真接触到了一个作者(以前也
认识他，但是就是他的形象和谈吐，我就是看不上他)，才知道，所有人理解的和原著说的根本就是两个事，也就出现了，原著来做和你来做，是天差地别，可能原著盈利能力还
不如你，但是原著得稳定性，你根本就没办法比!

举个我得例子，这里不是炫耀啥，只不过是在说一个发生过的，我用的是我自己的理论，可是当我要培养一个交易员，只需要三个月时间，然后再上一个月集训加上风控把关就可以了，至于很多人看我的文章，在走到交易员，能达到稳定盈利，那时间看缘分!

所有的理论，都是一样的，不单单指缠论，因为语言表达歧义，因为细节处理，因为逻辑推理能力，因为章节影响(如果真正教别人学会交易，大约几百万字还要加上各种动态图表，视频)，产生内容不全，而你又天天面对，那些职业选手，人家是武装到牙齿得，你赤手空拳，穿的盔甲还到处都是破洞，才会导致了市场百分之99得人，都是亏损的，所以这样的情况发生是正常的，如果没有这样的情况发生，才是不正常的!

不要盯着缠论不放，别的理论也一样，禅师能把全市场分类这一概念，免费带到普通交易者面前，给你打开一个视角，就已经足够够伟大的了!