下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

因为相信,所以看见

23-06-16 13:37 19049次浏览
亚热带季风
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
你笑我癫狂,口出狂言。我笑你肤浅,看不到未来。
成长投资,拥抱核心,坚定信心,耐得住寂寞,受得了诱惑,方能有所得,有所成。
成长投资,要么捏死核心躺平,要么看长做短做T。
悲观者负责正确,乐观者负责赚钱。道不同不相为谋。观点、模式不一样,少交流。投资路上注定是孤独的。深入研究,迭不馁,涨不骄,坐看K线上下波段,做到心中波澜不惊,胸有成竹。
涨了是你本事,赚钱和我无关,无须溜须拍马。
跌了别埋怨,亏钱一样和我无关,别背后骂人即可。
天下攘攘,皆为利往。
天下攘攘,皆为利来。
本为扯淡,吹牛之地,现今利益笼罩,不胜其扰。
打开淘股吧APP
121
评论(782)
收藏
展开
热门 最新
玛妮猎人

23-06-18 23:16

0
比较可惜的是没权限买
招财聚宝

23-06-18 23:08

0
兄这个观点我非常赞同,指望大模型一开始出业绩本身就不现实,先实现从0到1才是最关键的,硬件是业绩出的最快,但软件一旦成型,爆发力远远超过硬件。这也是兄之前讲过的
亚热带季风

23-06-18 23:00

24
另外还可以死拿的是寒武纪,别要觉得现在涨多了。等一年后回头来看看,才哪跟哪。半山腰都算不上。万亿美刀的英伟达,相当于7万亿人民币,寒武纪才多少,还不到1000亿。训练芯片和推理芯片相比,推理芯片的量远大于训练芯片。GPU芯片个ASIC芯片有个很大的劣势,能耗高的不是一星半点。大模型大规模商用后,推理芯片的需求就彻底爆发。商用是需要考虑使用成本的。
亚热带季风

23-06-18 22:50

19
你们很多人拿了昆仑,其实我告诉你们,大模型确定性最强的一定是科大。科大才适合大部分死捂着拿长线。科大的目标市值之前开玩笑说过,最少值那个数。
亚热带季风

23-06-18 22:48

48
从5月发帖以来持续看好光模块,期间也写了将近10篇文章详细阐述了中际旭创的一些逻辑与猜想,那么今天借着周末来说说光模块与大模型的一些猜想。

首先要明白一个道理:光模块与大模型属于硬件与软件的区别,光模块业绩说话,大模型想象力说话;很多人有一个误区,那就是把大模型没有业绩去无限黑,无限丑化,这本质上就是错误的理解,虽然说我目前也没有配置大模型标的,但是我觉着,如果拿业绩去考核当下的大模型是不公平的,或者直白点说就是蠢。下面我尝试着说说两者之间的一些猜想,纯属个人想法

光模块最先出业绩,这是毫无疑问的,中报大概率都是同比增长,这个观点基本上在前面10篇文章中都有体现,其中最确定的就是中际旭创,从剑桥科技昨天的纪要就能看出两点:第一,2023年中际高速800G光模块属于绝对一哥地位,道理很简单,只有中际旭创量产800G光模块,剑桥和新易盛都属于小批量出货,其实小批量可以忽略不计,从会议纪要中可以看出,剑桥马来西亚等厂现在是无法产800G高速光模块的,其800G生产设备6月底才会到厂,也就是说8月份才开始正式生产。

第二点:即使8月份产能才能爬坡的情况下,也接到了G和N的订单,谷歌和英伟达在这样的情况下也给了剑桥科技小批量订单,说明了什么?说明中际旭创的订单接到了手软,完全供不应求,即使英伟达给了中际旭创订单指引,但也完全属于供不应求状态,没办法只能给即将量产的剑桥科技一些订单,当然了,明年剑桥科技120万台的产能也是没有问题的。

当然这是剑桥给的会议纪要,但是想让同行说对手拥有绝对优势,也从侧面说明,中际旭创现在确实是北美各个大厂一供的地位无疑。

那么中际旭创该给多少估值比较合理?给高了就会引来无数黑子、喷子、不妨还有冒充行业专家的人群。前面10篇帖子都说了目前不给估值,也不要轻易去按计算器,但是看到的则是更多的人去按计算器,当然也有很多人去喷,去黑,都是泡沫,行业壁垒低,产能过剩,昙花一现等等等,那今天闲来无事,我也大胆的去按按计算器,但是我们得抛开公司基本面去按计算器,因为如果单纯看一个公司,或者看一个行业,不看事物的发展是不科学的。

先说2000年互联网大爆发,属于第三次工业革命,当时炒作的是交换机,也就是我们现在所谓的算力,当时的思科炒作了多少倍?说出来估计吓大家一跳,1000倍,没错就是1000倍

从20块钱炒作到23000,涨幅1000倍,当然用时10年,但是从1998年到2000年  2年的时间暴涨了100倍。

如果单纯的按计算机,你给我按出来1000倍?或者说你给我按出来100倍的估值?如果有个人说算力龙头100倍涨幅,岂不是伴随而来的就是无限的讥笑与嘲讽,或者说神经?所以说现在大胆去按计算机的持有者还是小心为好,才几倍的涨幅就赶紧算估值,赶快算市盈率,赶忙算业绩与利润,这是不明智的,最起码这样是非常容易被洗下车的,因为,你所按的计算器也许就是错的,因为,你没有站在AI的天空上去俯视,因为你根本推算不出AI的天花板又怎么能按得对?2000年互联网大风口的时候,多少人说是泡沫?又有多少人为之疯狂?当时又有几个人才刚刚开始接触计算机?一切的一切都只是刚刚开始,2000年那会你怎能想到互联网是生活必备品?你可以一天不睡觉,但是你能否一天不看看手机?不看看电脑?或者说你根本想不到互联网变成了日常生活罢了。

下面再说说大模型:

2000年的互联网大风之后,伴随而来的就是互联网的快速崛起,当时的腾讯2004年上市,上市价才3块多,后面最高涨到39000,涨了将近4万倍,这就是互联网应用寡头的弹性,但当时的腾讯举步维艰,上市前期差点被迫卖出公司,如果单从利润上看,你怎么也想不到应用端原来最值钱的是流量而不是业绩。

所以今天的大模型,在我看来和原始股都差不多,也会奔跑出万亿市值的好公司、大公司、优秀的寡头,形成自上而下的通用大模型。所以今天的大模型如果用业绩去给估值,而不是用时代的发展,用想象的空间去给估值一定会输的一败涂地,注定会错失整个AI的时代。

其实写了这么多,总结起来就两点:

第一:格局大一点

第二:格局再大一点
这是我看到的一片不错的文章,就是举得例子不太恰当,没考虑初始市值的大小。
亚热带季风

23-06-18 22:47

4
本来就是他们要来,又不是我们求着他们来,我们只是给了点面子而已。何况根本看不出来什么东西。这次来就是相互试探而已。
张先生666

23-06-18 22:40

0
我就看都没欢迎仪式很凄凉,红线没看到,真是一个比一个牛逼呀😄
一生一世走短线

23-06-18 22:33

0
收到。注意分仓。
内心脆弱

23-06-18 22:10

0
学,感谢
亚热带季风

23-06-18 21:47

56
接下来一段时间AI多看中下游,上游光模块指数连续加速后有调整要求,当然这个调整也是强势调整为主。那么部分资金会转战其他标的。继续在AI里面玩的只能选择中游大模型及相关标的,或者下游应用端。这也符合轮动。从技术面上部分中游和下游已经出现技术性买点或者即将出现技术性买点。老赛道方向目前阶段性见底这是可以确认的。但见底之后还需要反复构筑底部。因此目前是没太多持续性的。考虑到老赛道的核心票确实估值目前偏低,有估值回归的过程。因此在筑底完成后会有一波超跌反弹行情,但不是现在。随着中报临近,中报预告会越来越多,业绩增长叠加AI是最好的选择。业绩出现困境反转也是要重点考虑的。接下来一段时间,选标的要多考虑业绩因素,一不小心容易踩雷。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交