交易思维杂谈

补涨和补跌，预期和不及预期的矛盾关系！

索菱A对车路高度是伤害，走A不及预期华铭撤退，不做没确定的博弈了！

长江按跌停不卖也是不能A的预期，但一次开板后冲的很弱，第二次板块进攻被跟风冲高，不及预期的标的借助板块冲高是卖点。小资金分批卖尖尖，大资金只能慢慢卖。这也好大资金与小资金的矛盾关系之一。

学了！谢谢连城兄布道！

受益了

受教了

思维偏执三大结症：孤立的、片面的、静止的分析事物！

反之战略思维或全局思维三大核心：全局的、多面的、动态的分歧事物！

矛盾论对短线博弈思维格局，是很好的分析指导框架！

索菱封不住是多方面的综合结果，没有一一列举，所以要全局看，多方面的看，动态的看，综合分析得出结论。

其实很多时候大部分人分歧行情总结规律，都没有做到全局性，多面性，动态性的立体分歧归纳总结。随意很多小规律总是失灵，其实就是局部的机构规律特征。不适合全周期的市场，这里面的存在着大量矛盾关系。

择时泪类；
淡季和旺季，季度初和季度末，月初和月末 ，周初和周末。早盘与午盘，涨和跌，一致和分歧，分歧和加速，高潮与退潮等情绪矛盾关系！

选股类；
主线与支线，大题材与小题材，龙头与跟风，板块与个股，高位与低位，补涨与补跌，主板与科创，逻辑票与情绪票等矛盾关系！

仓位大小的矛盾关系，买卖的矛盾关系，量价的矛盾关系，低吸与追涨的矛盾关系，止盈止损的矛盾关系等。还有很多不一一列举了！

这些分类之间多层嵌套互相作用，组成了动态的市场行情，不同周期同一特点，结果完全不同。这也是市场所迷惑人的地方，复杂多维度的变化逻辑关系。这也是龙头战法一学就会，一做就废的核心原因。

只见树木不见森林，唯心主义的看待了市场。认识市场是一个辩证的过程，辩证的分歧，辩证的参与。

@逍遥123123 我认为索菱无了，能成，今天就成了。连城兄说的是竞价不挂跌停卖的原因。

非常有道理！连城兄分析出了场内场外资金的想法，而我考虑的太片面了，只看到情绪不好，出不去怎么办。看问题太单一了！

索菱我也认为没有走完。后面找机会在做搞不好明天就是好机会

孙老师，索菱卖的可以，尾盘如果买回来肯定不错的，但是这个大盘个人认为明天看看在交易也是可以的

没有黑天鹅，出不去是小概率。减亏是大概率！恐慌情绪砸盘是低吸的买点，没有索菱还要做索菱的，今天跟着翘板是比较好的买点。有持仓不看好了，冲高回落是比较好的卖点。

被闷也很正常，但交易不能患得患失，买时候怕，卖时候也怕。还怎么做交易，不要纠结在情绪当中！

预期在就做多，买入或锁仓，预期不在了就卖出或场外观望。

还有一点前提，这些都建立在核心股上，杂毛后排多数都是怕什么来什么！