0
就是感觉很多东西矛盾的、哪天不矛盾就好了
。不矛盾就脱离苦海了
7
深度在一个方向上实践总结再实践，本质的价值在于可以感受因果相互作用的全链路发展过程。
一段行情的周期发展，核心流程架构是不会改变的，根据辩证法任何事物都有正反两个面，周期环境有超预期对立面就有不及预期，但都可以有相似的终极结果。大概意思就是弱势环境可以诞生龙头股，强势环境也可以诞生龙头，二者演化的过程可能相反，但终极结果相似但不会一样。这是他们的统一性，而过程又是对立的矛盾的。
弱势环境中和强势环境中，又包含强弱行情的对立与统一性的变量。而强弱行情的对立与统一性中又包含具体的子变量，直至第一性的因子终极结果的闭环。这便是行情闭环演化的逻辑链条，掌握的全面细致是出于对认知的提高，而如何运用要跟据具体的目标结果。
从结果出发，结果决定过程，从过程出发，过程决定结果。二者是因果逻辑关系。
如果想要A结果，那么做事的过程就要符合达成A结果的条件，要清楚的知道过程的对错，做对的不做错的，最终才能实现A结果。这是由果定因的规律！
反之做事的过程决定了结果，如果不能明确具体结果的具体过程。实践过程中就无法聚焦同一过程，也就是做了很多结果的过程，这样做会导致资源的浪费。人的资源和时间是有限的，也许在没有达到那个模糊的结果前，资源已经耗尽最终半途而废。
繁是为了认识世界；
简是为了实现结果；
0
@交易猿孙连城 谢谢兄，一直最大的挑战就是空仓，看得懂的交易，不多，但是很稳，因为是从业人员基本每天盯盘，导致空仓太无聊，手贱的随手单亏不少。
0
受教了，老师真知灼见👍。有人大概知道这个意思，但是文字阐述不出来，老师牛逼，佩服
没管住手就要挨打，自我意淫，导致
老百姓昨天板上进，今天出的机会都没
1
账户说的算，总亏就空，总赚就干！
1
账户说的算，总亏就空，总赚就干！
0
请问兄，遇到这种退潮行情，空仓最好吗？
0
发言都是精华
12
做交易不用那么聪明，大多时候都是聪明反被聪明误。
大智若愚体现的是现实主义，客观的实事求是的根据盘面反馈操作。
机会来了相信参与，风险来了相信撤退。偶尔的反常理是小概率事件，不能作为核心原则指导操作。
反常理是一个随机的情况，规律性上不好判断。只能作为辅助依据，做了和没做都要接受随机的结果。
而常理性的规律原则，是大多数人的思维指导原则。稳定性和长久性都不会轻易的改变，甚至不会改变。但不代表发展过程一成不变，阶段性的过程也是动态变化，教条的去看容易思想摇摆，导致感觉一会儿对一会错琢磨不透，本质原因是参与者的心理博弈，彼此预判彼此的预判，导致了规律链条中的子规律发生改变，但总体的规律是不容易改变的。
也正因为一些聪明的人喜欢去预判，增加了规律的效应波动。根据物极必反的事物规律原则，当一个子规律演化到一致极致时，也意味着规律也要发生变化，转向相反的方向发展，事物是运动那里阻力小就会流向那里。
规律不会改变，但会根据外部条件发生变化，运用规律性指导操作，要掌握规律性的发展变化所需外部条件，看盘复盘就是总结和梳理这些变量条件的发展。好比植物的开花结果，只不过交易中的发展演化不好轻易的被识别到。但有些条件形成是很容易识别，如出现超预期的龙头标的出现赚钱效应，后面必然会出现一波赚钱效应的模仿补涨票。但以什么方式出现，是同属性还是分支属性这个是随机的。同理当极端退潮条件出现时，后排补跌也是一个必然的过程，杀到谁头上也是随机的没有规律性，有时活口是同属性有时是分支属性。
从概率的角度随机性风险概率大，确定性机会较小。主升期涨的是个板块核心，退潮期杀也是个板块核心。所谓的大智若愚就是跟随周期的变化，做个愚钝的人，也许就错过机会，但也回避了了风险。尤其是单调重仓选手，要的不是机会多，而是安全的机会。因为一次极端的风险可能就要了半条命，如果连续踩到两次就带走了。
稳定盈利的背后不是什么牛逼的模式，而是大智若愚的思维认知。贪婪和恐慌要辩证的使用，规律性的价值要拉长时间的看结果，而不是拿每一次的结果衡量规律的有效性，这个定位是愚蠢的，急功近利的机会主义思维。
规律性的价值在于大概率，要做的就是思考操作是否符合规律，哪里可以优化，哪里可以避免。由于人的注意力有限，把市场中一种规律运用好足以稳定盈利。看似傻呼呼的就会赚一种钱，其实是智慧，本质高效利用人脑优势简单高效。而那些什么钱都想赚的聪明行为，实则是愚蠢，所有的事物发展必然有损耗。
研究规律性要掌握规律变化的核心条件，构成这些条件的条件等。规律的峰谷与峰顶，峰谷后的转折点是机会，峰顶转折是风险。把握好一种模式的峰值转换，拉长时间验证结果，过程是曲折的伴随随机性的波动，信心容易动摇。聪明与智慧这时候会进行博弈，心理学上叫感性思维和理性思维。之所以普通人总是没有坚持的毅力，认知不够是一个层面，概率内的短期不利局面会刺激感性思维，人情感上受到痛苦感受。如果理想思维没有说服感性思维，信心就动摇了容易做出了破坏原则的决策。人与人的差距也主要是体现在这里。
推荐两本书；
丹·艾瑞里的《怪诞行为学》
丹尼尔·卡尼曼的《思考快与慢》
都是针对感性与理性在不同条件下，同一件事做出的选择的心理变化，很多事情换个视角选择截然相反。就好比交易用风险与机会的不同视角看一个标的，结果也会不同一样。
而规律性就是告诉我们用一种视角看待交易，就是规律视角，规律告诉你是机会就是是机会，是风险就是风险。不要摇摆不要怀疑，允许短期的随机性发生。长期的保持原则和行为一致性，那么规律背后的机会必然可以把握到。这不是你能力把握的是自然而然的事情，能力的体现就是发现规律使用规律。一旦感觉自己交易能力强了，可以逆势狂飙，那么必然会受到逆势代价的惩罚。
由简至繁需要聪明，由繁至简需要智慧。修炼的价值在于去掉聪明后变的愚钝，这个愚钝是大道永恒的笃定，接受短期过程的不美好，享受长期结果的松弛愉悦！
12
做交易不用那么聪明，大多时候都是聪明反被聪明误。
大智若愚体现的是现实主义，客观的实事求是的根据盘面反馈操作。
机会来了相信参与，风险来了相信撤退。偶尔的反常理是小概率事件，不能作为核心原则指导操作。
反常理是一个随机的情况，规律性上不好判断。只能作为辅助依据，做了和没做都要接受随机的结果。
而常理性的规律原则，是大多数人的思维指导原则。稳定性和长久性都不会轻易的改变，甚至不会改变。但不代表发展过程一成不变，阶段性的过程也是动态变化，教条的去看容易思想摇摆，导致感觉一会儿对一会错琢磨不透，本质原因是参与者的心理博弈，彼此预判彼此的预判，导致了规律链条中的子规律发生改变，但总体的规律是不容易改变的。
也正因为一些聪明的人喜欢去预判，增加了规律的效应波动。根据物极必反的事物规律原则，当一个子规律演化到一致极致时，也意味着规律也要发生变化，转向相反的方向发展，事物是运动那里阻力小就会流向那里。
规律不会改变，但会根据外部条件发生变化，运用规律性指导操作，要掌握规律性的发展变化所需外部条件，看盘复盘就是总结和梳理这些变量条件的发展。好比植物的开花结果，只不过交易中的发展演化不好轻易的被识别到。但有些条件形成是很容易识别，如出现超预期的龙头标的出现赚钱效应，后面必然会出现一波赚钱效应的模仿补涨票。但以什么方式出现，是同属性还是分支属性这个是随机的。同理当极端退潮条件出现时，后排补跌也是一个必然的过程，杀到谁头上也是随机的没有规律性，有时活口是同属性有时是分支属性。
从概率的角度随机性风险概率大，确定性机会较小。主升期涨的是个板块核心，退潮期杀也是个板块核心。所谓的大智若愚就是跟随周期的变化，做个愚钝的人，也许就错过机会，但也回避了了风险。尤其是单调重仓选手，要的不是机会多，而是安全的机会。因为一次极端的风险可能就要了半条命，如果连续踩到两次就带走了。
稳定盈利的背后不是什么牛逼的模式，而是大智若愚的思维认知。贪婪和恐慌要辩证的使用，规律性的价值要拉长时间的看结果，而不是拿每一次的结果衡量规律的有效性，这个定位是愚蠢的，急功近利的机会主义思维。
规律性的价值在于大概率，要做的就是思考操作是否符合规律，哪里可以优化，哪里可以避免。由于人的注意力有限，把市场中一种规律运用好足以稳定盈利。看似傻呼呼的就会赚一种钱，其实是智慧，本质高效利用人脑优势简单高效。而那些什么钱都想赚的聪明行为，实则是愚蠢，所有的事物发展必然有损耗。
研究规律性要掌握规律变化的核心条件，构成这些条件的条件等。规律的峰谷与峰顶，峰谷后的转折点是机会，峰顶转折是风险。把握好一种模式的峰值转换，拉长时间验证结果，过程是曲折的伴随随机性的波动，信心容易动摇。聪明与智慧这时候会进行博弈，心理学上叫感性思维和理性思维。之所以普通人总是没有坚持的毅力，认知不够是一个层面，概率内的短期不利局面会刺激感性思维，人情感上受到痛苦感受。如果理想思维没有说服感性思维，信心就动摇了容易做出了破坏原则的决策。人与人的差距也主要是体现在这里。
推荐两本书；
丹·艾瑞里的《怪诞行为学》
丹尼尔·卡尼曼的《思考快与慢》
都是针对感性与理性在不同条件下，同一件事做出的选择的心理变化，很多事情换个视角选择截然相反。就好比交易用风险与机会的不同视角看一个标的，结果也会不同一样。
而规律性就是告诉我们用一种视角看待交易，就是规律视角，规律告诉你是机会就是是机会，是风险就是风险。不要摇摆不要怀疑，允许短期的随机性发生。长期的保持原则和行为一致性，那么规律背后的机会必然可以把握到。这不是你能力把握的是自然而然的事情，能力的体现就是发现规律使用规律。一旦感觉自己交易能力强了，可以逆势狂飙，那么必然会受到逆势代价的惩罚。
由简至繁需要聪明，由繁至简需要智慧。修炼的价值在于去掉聪明后变的愚钝，这个愚钝是大道永恒的笃定，接受短期过程的不美好，享受长期结果的松弛愉悦！
登录用户ID：
49
评论(1871)
收藏
展开
