交易思维杂谈

受教了老师

从中午看到现在，一时不知道该说啥，感谢老师对劣徒垂青与点拨。
这一路走来，超短这三年，被市场千刀万剐，目前一直是没拿到结果，但总觉得自己确实是长进了。
为什么一直没有拿到结果，老师的上述言论，就是活脱脱的答案。

老师把一直萦绕在我眼前的这团迷雾，拨开了，过几天再回复老师。

受教了，我就是没搞对泡泡是核心还是跟风，在错误的节点一笔非核心青木直接亏点10个点。

和顺石油怎么看呢？一点不跟期货

6月月初节点苏超和稳定币节点赚钱，穿越的是氯虫题材。节点内跟风题材稀土和泡泡能称得上分支题材，做节点核心载体基本都是赚钱的，节点初期+跟风初期+分支前排也尚可一博。对里面属性的盈利比开始逐渐递减。

下半月节点，稳定的分支RWA协鑫带动二波+突发事件以伊冲突，上个周期跟风题材稀土+泡泡开始补跌。而这波节点到目前还没走出分支持续性，以伊线和稳定币都分歧回流过一波。明后天也要开始核心分歧的节点，以伊如果有持续性的催化，强势表现连板穿越，猥琐的话曲线活口穿越。如果催化偏利空就可以直接兑现了，对石油和甲醇的影响肯定是有，中长期看还要看事态发展，短期期货是一个锚点。稳定币趋势风格载体短期代替上半月的创新药，比较虹吸资金。

这里的盈亏比维度在于主线和支线，胜率上条件的确定性和可能性的盈亏比。昨日首板脑机强于Ai眼镜，溢价显而易见的脑际更直接。Ai眼镜更猥琐，此消彼长最后都不咋地。走势不一定全部不行而是表曲折，而到内部板块维度上前排尚有溢价和预期，后排直接低开低走预期。每降低一个维度，胜率盈亏比都亏打折，那么对应的仓位也要打折。要么不做要么打折，做反了就是爆亏的核心逻辑。同样是交易成本，要给到最具备价值的博弈机会上。新节点+新方向+新核心分水岭周五信号周一确认。

受教

这波的节点的机会以伊为板块载体，稳定币二波有了机会节点。以伊正常走新题材的发酵逻辑，按照发展步骤走。稳定币博弈机会在于恒宝，在协鑫超预期条件下，恒宝是先上板表现，其次是四方精创，二者都早盘高开高走表态。连板层面的安妮输给了协鑫，同身为又被吉大卡位。而更主动的恒宝比蚂蚁属性+补涨属性的安妮和吉大更超预期。确定性来自于板块兑现一波后的回流超预期，那么谁在协鑫买不到的前提下，去做打板恒宝更具备博弈性。博弈的是一波的二波伴生，恒宝的形态是最符合二波条件的。而安妮没上板，吉大逻辑是补涨。催化是RWA所以小群老师做了RWA金时的2板主封。叠加了RWA的元隆也弱转强连板晋级，小群老师3板尾盘也是做的叠加RWA逻辑。板块调整协鑫筹码纹丝不动，给了次日继续做的信号，资金回流板块不断走强。踏空资金去做了RWA的朗新弹性，稳定币走强伊以先后派开始筹码松动，尾盘四方上板石油弹性也被兑现炸尾盘。恒宝的博弈性在于帆船模型，第一波表现要么不出二波除了就是他。这就是盈亏比，帆船模型他活后排不一定活，他死大概率都要陪葬。

而以伊线，博弈弹性的出现了两个个捷强和通源，这里是方向细分，石油最直接选择通源的低吸盈亏比是最优解，捷强博弈情绪打板最先上板。轮确定性通源是最优解，最强情绪一字板在石油方向，那么只要石油机继续表现通源大概率是弹性资金的首选石油标的。基于逻辑的确定性，做确定地位的后右侧偏左低吸买点。

以伊线第一逻辑石油，第二逻辑甲醇，第三逻辑核污染和锶盐，第四是军工。

操作上节点日周五做了金时的竞价+半路日内上板。泡泡哈尔斯PK生出（周末利空）以伊线早盘前排也没拿到后排没参与。周一回到上文的内容这周机会分析。以伊线操作上周一低仓位拿了2板换手和顺石油与金瑞矿业止损，按概率不如去做辨识度得弹性唯一性）昨日正常仓位拿金牛化工。（对冲掉亏损还以有盈余）今日切石油换手标的。在不确定明日准油是否放量的情况下，做换手陪跑预期的标的预防踏空石油。主板跑标的是有PK失败的风险的，而弹性具备唯一性辨识度，周一进去以主板核心为锚点择机卖出。也符合短期偏好的盈亏比，减少了不确定的PK风险。

今天的案例：以伊冲突的新题材+中期节点+核心超预期+确定性利好条件。而昨日的首板脑机接口与农药补涨。如果选择博弈的话，赢面大的赔率高的是以伊线。仓位配比上比值2-1，结果是以伊对了10个点可以对冲亏20个点，后面的都是盈利，乃至超额收益。盈亏比属性，题材新旧，题材大小，支线支线，核心杂毛，利好多少等。

博弈论的逻辑是最优解，也就是盈亏比，而弱势行情零和博弈时二者结果反差巨大。这也符合帆船博弈模型，正确的理性决策是建立在正确的决策系统上，而正确决策错误的系统，多数是决策体系出了漏洞。系统从哪里来从市场中来，从细节中来，从实事求是中来。

由于交易具备成本属性，盈亏比就相当于采购成本。高端货高成本也高利润，这是常识。如果高价格采购了低端货，自然卖不出去高价格。偶有遇到傻子忽悠买了高价钱，也不是长久的经营之道，想要活的久还是要遵循商业规律。回到交易稳定盈利一定是建立在稳定的系统，稳定系统基础一定是建立在稳定的本质规律，也就是绕不开盈亏比属性，而不是结构性碎片规律。

盈亏比属性作为指导理念，决定了思考的出发点。天然具备大局观属性，具备小亏大赚的基础条件才符合交易预期。如大题材小题材，如启动节点和末期节点。彼此是相互嵌套的，大题材+启动期与小题材+启动初期仓位上是不同的，也就不会出现盈亏比倒挂，大的赚小的亏抹平利润。如果再偏离小题材+题材末端给了大题材+启动初期的大仓位，一旦出现不及预期简直就是灾难。一学费可能就是几个月的利润，直接损失+间接的复利损失+影响后期的交易节奏，一旦出现交易失控整体下来损失很可怕。

交易具备整体性，而整体性里面结构性决定了系统的稳定性。只有整体的本质规律性才具备概率的稳定性，而结构的规律性需要注意结构化的适配，这是客观规律需要实事求是的探索精神，领悟掌握理解使用。章盟主 呼家楼 包括小群老师淡季以来没什么大级别的推仓位操作，这是基本的顺势而为，刻在了肌肉记忆里。而小资金急于求成的满仓梭哈，这个节点是消灭本金最快的群体。实盘里面的劳模选手多数都是低仓位分仓+低位盈亏比属性，而到了旺季仓位也会提高+风偏上也会上移。这些都是本质的盈亏比属性，导致了他们的长期稳定。不观过去如何，一旦后期脱离了这些盈亏比结构基础，任何人也做不到稳定。所以是稳定的系统造就了稳定的人，还是稳定的人造就了稳定的系统。我的答案是相互的，操盘手与系统融合，情绪稳定的人具备操作稳定的系统的优势条件，而稳定的系统也需要稳定的人来执行。二者荣辱与共，任何一方出现了背离结果的概率性都会被打破。交易中还有很多细节的盈亏比属性特征，也就是结构化的规律性。越是细分的规律对应上一级别，盈亏比的概率性的都是打折的，样本数量也具备较大值差性。级别越低概率优势样本越大，如脉冲这维度一天样本量是最大的，那么他的概率性能连续失败50%都是具备的。而这内部的结构相当的复杂多元，升一个维度多了一道门槛，也就增加了概率优势。同样是脉冲拉升，如在新催化+大题材+具备持续性+启动初期的脉冲拉升，那么他的概率优势多了几个维度加持，而对立面的脉冲概率结果刚好相反。

盈利比的关键规律；

节点初期与末期，分为大周期小周期。

题材初期与末期，分为大题材小题材。

核心与杂毛，分为前排和后排。

主线与支线，分为高位与地位。

以上这些关键盈亏比属性，对应仓位的合理性，决定了盈亏比的正确性。反之错配就会打乱盈亏比的作用，形不成概率性的优势。

前天的案例，协鑫和安妮，协鑫赢了直接买协鑫，没买到被动买安妮仓位一定是小与协鑫，最大协鑫的50%，也就是看A做B的仓位配比B的仓位不可高于A的50%，前排后拍，初期末期，主线支线，核心杂毛等也是同理。盈亏

盈利比的背后也是胜率的重要条件，高盈亏比的里面也伴随着高胜率的优势条件。这里面也会出现小概率的背离，但放大样本大概率是正向的的概率分布。而交易过程很多时候都是做了错误的盈亏比决策，博弈小概率导致了盈亏比的失衡。所谓的情绪话就是进入直观的幸存偏差，脑子里只有局部结构的信息验证，但盘面的切片结构特征是具备高度一致性的。也就具备了结构欺骗性，骗过了大脑过滤维度信息的屏障。这也是为什么最后交易拼的都是心态心性这些品质。在正确的规律逻辑正确的决策执行下，长期下来大概率是正向预期结果。而一但过程偏离概率结构，结果就变成了随机样本，失去了概率优势成了无效交易系统。结果自然也是随机的！