交易思维杂谈

诺德股份是踏空资金反推上班还是？有点没看懂

老师能说下诺德股份吗？

网格化去看新的情绪结构，情绪载体的第次属性个有也特征。

主观情绪的决策是经验主义，而深陷形式化的表象属于教条主义。如无限的去做新题材，为了低位而低位，为了接力而接力，为了打板而打板，为了模式而模式。而实际是只要进入任何一个属性结构中，他都有周期变化，就必然会出现失效时刻。

人性太容易进入经验主义和教条主义的思维陷阱，而市场里面为其提供了大量的证据，来证明结构的有效性。从接力这个术层面的模型，存在不可能三角，即胜率、赔率、频率，低位接力存在胜率与赔率高频率就会低，赔率与频率高胜率就会低，胜率与频率高赔率就会低。

接力，属于高胜率高赔率低频率，可操作的机会并不是很多。如果高频每日交易大概率会是亏损居多，因为很多机会是不具备高胜率高赔率的，高频必然损失胜率赔率为代价。核心是通过高质量的交易机会重仓博弈确定性，交易机会质量是重点。

首板，属于高频率高赔率低胜率，通过分仓降低风险提高频率以来高赔率，对冲掉低胜率来的交易成本，核心在于资金周转率属于薄利多销。

无论是接力还是首板，都是市场的一种结构特征。在其结构内部维度，依然存在三率的结构，也就是结构中的结构。这也是最容易被忽略的地方，细节上的差条件不够清晰，必然是混乱的好的坏的一把抓，虽然简单但会损失精准的。

结构化本质是每种资金的风格特征，各自有着生存哲学与环境。就像大自然每个物种都有自己的生存本领，其里是共同的，其表千差万别。即便同一类目也各行其道，且都具备一定的竞争关系。交易就像寄生虫，寻找种类中最强的寄生体，在其生命周期中越早介入，享受的生命周期越长久。

已知事物万变不离其宗，无法皆通。难的是穿越人性障碍的丛林，披着贪婪与恐惧外衣的表象，常常羁绊着我们的自性，而我们却不自知困在其中。而穿越者也将得到本该的奖励，自然赋予万物生命力，交易的生命力探索真相背后的逻辑，而回报在于看山还是山后的余生。绝不会是看山是山的求索期，大部分困在看山是山里。看山不是山的时期，也会进入这一维度的看山是山，就是上面结构中的表象。而最后一层看山还是山后，是结构中的结构穷尽概率结构优势。

记录最近思考……

老师感谢您的分享，感触颇深！

认知进阶就像解锁游戏地图，没打开的领域想象再多，都无法感受到解锁后的清晰度。

我们无法与任何人表达清楚他未知的事物，同时我们对未知事物的理解再多，都会与现实存在很大差异。

偏见是一种立场，一旦立场建立人性就会搜集证据证明立场的成立。而这时已经和立场无关而是自我的维护，因此进入了情绪化。故使我们失去理性思考的能力，做出了非客观事实的主观决策。

解放思想，解放的是偏见是固执，接受现实应对现实。

关于昨日催化启动；

PCB新的筹码机构，是弹性的套利相对直博率更好。高于京东方向的华峰超纤，顶一字时代出版好与去做踏空资金的华峰。

方向上PCB更新筹码结构更好，属于新方向。而京东属于稳定币补涨属性，板块后兑现预期，补涨溢价无法保障。节点上也是中后期，弹性标的溢价是逐渐递减的。

关于昨日几个早盘2板值不值得操作的分析；

先给出结论，不值得操作。

首先昨日是当下节点辨识度人气前排分歧节点，也就是市场的目光都聚焦在这几个辨识度身上。如果论成功后次日的溢价率，大概是这几个核心里面最高。前提是这里周期次日不会结束是必然，有活口走到周五也是必然。而低位的个股预期是随机的，为什么是随机的，因为需要板块的反馈。客观事实是农药板块负反馈带崩红太阳，眼镜的英派斯自身不及预期，被反推上板里面的资金是有兑现的预期。英派斯的启动叠加了体育，而体育也有负反因子，论Ai眼镜属性市场更认可比依，所以市场拉比依不拉连板的的英派斯。那么去按照手法上做去打板是一个相对博弈的买点，从宏观的节点环境看确定性低于节点核心载体。

那么从帆船博弈模型角度，做以伊和稳定币前排核心大于地位分支小机会。即便参与按照盈亏比原则，属于主线与支线原则，适配低仓规则。操作上自身高买低卖大赚变小赚，加仓小于首板仓位，整体对冲收盘依然有赚，如果仓位错配又是一个惨案。

所日低位有个微妙的细节，由于是节点核心板块分歧节点，以及旧周期品种退潮补跌。昨日首板有预期的都不及预期，预期差给了一下非焦点的个股。这也是市场的一贯作风，预期对立面的预期差。

深华发A，英派斯兑现后消费电子依然有异动+叠加电路板属性，成了反推的对载体。

午后日内催化PCB不断走强，诺德股份固态叠加了PCB铜薄，同时下午情绪基本趋于稳定，踏空资金博弈的首选对象。如果PCB次日超预期给支撑了可以套利，如果自身超预期可以带动固态。论操作更具备交易价值，

以上都是次级别的机会，仓位同理遵循主线与支线的原则，低于主线核心。次级别持续性很依赖板块的配合，由于不具备节点稀缺性，随机性是相对较大的。

关于稳定币，东信和协鑫有PK活口的关系。这里按照谁赢帮谁的逻辑，如果继续看好后市，做东信是正确的交易。这个只是客观的盘面的信号，从风控的角度适配仓位参考节点初期与末期，仓位小于初期配置。是盈亏比的最优策略，即便出现极端情况天地或是次日核按钮，也做到了亏损可控。那么这个周期前面拿到的利润自然可以得到保障，如果前面轻仓小赚后面重仓吃了大面，最后就是一波赚钱的机会节点，因操作的不合理而导致的人为大亏。

金牛切墨龙逻辑，（金牛早盘被按的深水超预期，具备反核的预期差），形态上核准油冲突都是一字上来，除一字核心外大家都在博弈换手核心，那么三板就赢了的墨龙就出了辨识度。为什么三板不去？贝肯之间还有一个PK不确定，那么甲醇先的金牛日内换手最强T字板，次日大概率是加速的。而贝肯和墨龙及见分晓，谁赢帮谁。当然从逻辑上墨龙更占优势，那么再叠加PK深处基本就确定了换手核心地位，至于能走多久交给市场。协鑫属于补涨属性，一路一至加速分歧兑现的预期，扛不扛得住看造化了。深水吸了一点，2板没抢到实属有点可惜。 

恒宝二波，东信图形复制元隆雅图，昨日弱转强右侧偏左低吸买点博弈协鑫继续超预期以及换手活口。仓位配置低于协鑫，这样盈亏比可控，再出现类似情况依然可以复制操作。恒宝轿子太重，已出现疲态以及预期差不大，东信这波反包首板形态复刻，以及二板先于恒宝上板。但还是低位不够也是分歧栏板，但值得跟踪。昨日的确定性一是弱转强，二是先于恒宝上板有分离的预期，猜想过小群老师要是再做稳定币，有概率这个预期差。恒宝不是他的菜，按照他的惯只有东信一个标的符合辨识度预期差。

逻辑推理思考训练，推理交易目的依托交易规律逻辑。再结合盘面的信号确认，逻辑与盘面共振推演得到确认，操作上做出跟随动作。剩下的继续跟踪预期交给市场，大局观的逻辑得到验证市场会给予奖励，反之背离市场会得到惩罚。

推演的前提是市场的行为逻辑预期，也就是交易逻辑的预期。如6月的弹性套利赚钱效应很好，那么市场针对这一行为逻辑一直在复刻，不管自身如何理解，市场会给到真实的结果。我们要做的就是理解他，然后推理逻辑验证信号符合跟随操作。心态上做到绝对开放，不能有主观的风格偏好。一旦想到被坑过的历史很容易就产生怀疑，但实则样本条件并不一样，结果上也会出现差异。但基本都有一个相对一致的共振点，启动日核心次日高溢价，弹性核心次日主板强化的前提下都是高溢价。而接力买点这里的差异比较复杂。如板块地位，小周期节点，同周期地位等。

市场的复杂程度导致出现了很多次级别的交易机会，这样造就了很多假象。市场是奔着套利去做的，但很容易与大行情对标导致入戏太深，频繁的参与增加交易损耗。弱势的机会在于行情节点，小分支的机会很随机，相对大级别的节点更具备操作性。

而以寄生在周期载体下的小题材，结果是充满随机的。偶有案例走出不错的赚钱效益看着不错，真正参与起来实际是多比试错的亏损换来的，算总账对冲下来并不赚钱。

这背后是阶段正确的交易逻辑，遇到了阶段失效的节点。可以穿越周期的只有节点情绪核心，没有核心手法，手法是寄生在节点与核心之上的。而节点的是具备稀缺性的，一个周期节点卡主位置的题材，大概率就是这个周期里涨的最犀利，寄生在周期下的理论上都是跟风。而手法上符合条件的标的却有很多，条件属性上不具备稀缺性。当然也会出现突发的题材，从质地上强度上打破了现有的情绪结构，是有概率触发新的变量。但大多数节点核心由于具备人气，再不受到监管压制干扰的条件下，是可以继续陪跑走完周期，直到自身来到的涨幅末端。但也要观察其对市场的情绪影响，如共创草坪补跌两日对情绪影响依然很大，手里的股偏后排就感受很明显。思考到哪里写到哪，感觉一些内容几年前分享过。中心思想低频的做节点机会，稳定性大于高频的每日参与次级别小题材，高频弱势期交易磨损巨大，碰到傻逼个股首板二板都能把公司卖给你。（昨天的红太阳惨案，骗了很多做农药补涨预期的，如果抓小机会这个就被骗进去了）

个人记录思考不作为投资建议盈亏自负！