交易思维杂谈

交易思维再浓缩；

共识性，盈亏比。

共识性决定胜率，
盈亏比决定赔率。

老师唠唠嗑，这两天我在反思为啥错过这么多航天补涨，主要原因是惯性思维导致，以往判断题材能走多远，盯着龙头、高标，一旦他们出现跌、负反馈，就自然而言觉得可能不行了，可能到末期了，而恰恰这个节点，正是低位补涨开始崛起的时间节点，那这个时候，就是考验对整个题材能走多远的判断，宏观战略的判断，如果没有大局观，很容易被高标的调整、负反馈给影响，直接判定这个题材不行了。如此，也就对补涨股恐惧了。

补涨在题材不行的时刻崛起，这本身就是超预期，海峡题材的补涨、航天的补涨，都没上，终究还是自己没见过世面，缺少大局观导致的，性格层面也有点固执，缺少变通，还有反应也有点迟钝。

航天、海峡这两个题材的背景都是市场成交量充沛的背景下起来的，资金需要一个载体，一个具备共识性的载体，就像那个哪吒电影台词讲的，人心中的成见是一座难以翻越的大山，一个主线一旦在打多少人共识中形成，想要打破正儿八经不容易，像这次航天，中途机器人、脑机等等，强势出来冒头，但依旧没有撼动航天。

如果缺乏战略眼光、大局观，很容易被带偏。这点上，我一直在关注银河黄河路这个席位（陈小群），前期12月17号哪天放量跌停，后面四五天盘整，按照绝大多数人的认知，跌停哪天肯定是觉得这个票要完蛋了，结果后期涨了60多的涨幅，这两天这个黄河路这个席位才在卖出。当然中间人家可能也在反复进出，但这个不得知。

另外就是雷科防务这个票，12月29号、30号，这两天陈小群这个席位两天都买进，而这个时间节点，恰是航天高标出现批量调整的节点，此背景下，如果对这个题材持续性判断不够，还有不太敢上的。而我哪天的心理，还给人家雷科首板定义的是冲高回落，结果后面5个多板。

总结，就是看这个量能的背景下，要用战略眼光看待主线，短视太容易一叶障目了。

嗯，卡主线分歧的流动性，当套利做做得了。主要目标还是尽可能参与主线。

这个策略是临盘板块一字定方向，主线分歧预期支线卡流动性。按照板块启动日爆发前一日去拿先手，那么核心一字强化弹性启动日的辨识度大概率会有联动，轮动题材持续性肯定弱于新发酵的题材。那么相比启动日慢一拍的节奏，就会出现套利标的被兑现的预期。所以昨日去套利弹性左侧还尚可一搏右侧追高打板就容易被砸，启动日的先手资金是活筹可以根据盘面随时改变策略，继续发酵就格局，停止发酵就兑现。所以昨日第一策略是去打了中国一重手慢无没买到，板块还在发酵被动去了弹性套利。节奏上慢一拍到嘴的肉也吃不到，那打板哈焊的就是爆亏的结局。所以一个板块的定位决定了持续性的预期，新题材相对好一些，轮动题材一般核心能走3-4日，后排弹性2-3日启动日是最好的节点，卖给想做轮动的资金。当然这种都是当做套利板块做做，而非主要模型。相对新催化大题材赚钱效应差一个级别。

没注意到GEO的消息，尴尬，不然肯定优先选正宗的，

最近主线、支线都做了一些，与以前的模式（抓住情绪节点做主线龙头）有冲突，想融进去，就做了一些思考，老师指正下

做短线的核心就是做一段向上的“势”，小到一个题材，大到一段市场情绪，再大到赚钱风格，甚至牛熊，都是一段“向上的势”，大小不同而已。
小势做做做启动。
大势持续地时间更久，可以分歧时候低吸核心+做低位强度，也是相信势没走完，歇一下继续向上。拿核心和做低位强度，就是为了第二波向上的势，自己不会被落下（第一波的跟风，可能就自由落体没人管了）。

顺势而为，寻找上升的势，做不会被落下的股。

另外，还是大势持续性更好，拿到了主线的核心，真能躺个三四天^-^

ok，学了。辨识度地位都没体现出来，此时介入就是赌博，没有确定性。

不一样，思路是板块回流节点做风格辨识度核心。核心在于方向的节点把握，其次是那风格辨识度核心。

直真这个逻辑说不清楚，跟那个起来的都可以蹭点。核心的属性不好界定半路打板都没把握资金会选择他。

方向节点核心逻辑是方向走强风格核心大概率被资金选中的预期，地位含糊不清资金也很迷茫不好聚焦。

嗯嗯

兄好，今天ai4s也可以按照这个思路做吧。志特没买到，下午上了直真和电广，另外想配一支弹性标，没找到合适的。