—半导体的历史周期要来了吗?全球半导体销售额同比增速的低点,最近一次出现在2019年6月,同比下滑16.8%;随后就开始了一路向上,高点出现在2022年2月,同比增长32.4%;短暂震荡之后就一路向下,到2023年4月,同比下滑21.6%。
世界半导体行业最早发源于美国,期间经过了三次产业转移,从而形成了当下的产业格局。美国半导体行业起点可以大略追溯到1947年,贝尔实验室的肖克利发明了世界上第一枚晶体管,后来的硅谷创办了肖克利半导体实验室,大量的科研人才如雪片般涌来。
1976年,日本政府联合富士通、日立、三菱、NEC、东芝五家公司,共同实施的“超大规模集成电路研究计划(VLSI)”。这次转移的核心推动力是日本家电行业的崛起。日本半导体行业的巅峰出现在1988年,这一年日本在世界半导体市场的份额是50.3%,而美国只有36.8%。
台式机的时代,日本对产业链失去了掌控力,第二次产业转移也是顺水推舟。从1990年开始,韩国和中国台湾地区开始逐步进入半导体产业链,韩国承接了原来日本的
DRAM业务,中国台湾地区摸索出了芯片代工模式,承担了晶圆加工以及封装测试业务。东亚半导体行业由原来日本一家独大,变成了日本、韩国、中国台湾地区三足鼎立的产业格局。
但产业链的核心还是掌握在美国手里。2019年,美国在世界半导体市场的份额是47%。总体来说过,日本的半导体产业生态属于相对上游,盈利水平较高,但市场不大;韩国主导的DRAM市场竞争激烈,投入巨大,周期性很强;至于中国台湾地区,芯片代工行业资本开支高企,归结到起来就是,都不是容易赚钱,也很难赚大钱。
最后一次产业转移发生在2000年之后,中国加入WTO,在20多年的时间里,成长为世界最大的工业国,半导体的产业链开始向中国转移。这次转移从最低端的封装测试开始,一直延伸到芯片加工,设计,还包括基础的材料、设备,零零总总,看上去很热闹,但转移到中国的半导体产业规模不大。
这三次产业转移,充分说明了一点,市场才是决定半导体产业链分布的核心要素。需求在哪里,半导体产业链就在哪里集聚。市场在哪里,谁就拥有了行业标准定义权。90年代开始到2000年,台式计算机+互联网的全球化应用开启了一个伟大的时代,也是美国的全盛时期,繁荣的顶点。美国成为全世界唯一超级大国,台式计算机带来了前所未有的互联网革命。
相比家电,个人计算机的半导体含量更高,市场也更大。2000年时全球半导体市场规模已经到了2000亿美元。智能手机带动了半导体行业规模的进一步攀升,全球半导体年销售额从2010年的3000亿美元,进一步跃升到4000亿美元的体量。
在这段时间里,美国负责整体设计,占据了全球接近50%的市场份额,日本占据上游的半导体设备和高端原材料市场,韩国主攻大宗的DRAM内存市场,台湾承接了晶圆代工环节,留给中国大陆的,是劳动力密集型的组装和封测环节。
中国地区的半导体销售额占到全球的三分之一左右,但供给端的产业份额却只有7%,这种状况明显的不可持续。日本的半导体产业份额从1988年的50%回落到2022年的9%,用了30多年的时间,美国现在看应该用不了这么久了。
目前看最有可能创造新的应用领域的,是智能驾驶。任何创新都需要有落地的应用,互联网附着在台式计算机上,移动互联 网附着在手机上,现在最大的终端是什么呢?是汽车。在汽车完成了电动化之后,妥妥的就是放大版的移动计算机。可以实现智能驾驶。在这个过程中,对整个半导体行业的拉动将是指数性的,因为智能驾驶需要的半导体量非常大。
一辆汽车要实现L5级别的智能驾驶,按照现在的采购价格,单车至少需要3000美元的半导体,按照全球每年1亿辆汽车产量来计算,这对应着3000-5000亿美元的新增市场。
如果过去30年的历史规律是有效的,全球包括中国半导体行业,目前已经是底部了。推动这一波半导体行业回暖的
驱动力 是什么?大概率是汽车智能驾驶的升级。而在这个周期当中,中国将跃升为全球第一的半导体制造、设计、应用大国,这样看来,美国搞的芯片法案简直就是自宫,这个周期,从美光被处罚就开始了。
《量化
数据观察 》捉妖系统检测到,增量资金持续流入
机器人 公司、
军工公司、包括船舶类等高端制造类公司;
人工智能公司有小量资金流出。
捉妖系统量化分析资金流的波动成本,公开发布的数据观察只是一个参考,多一个角度了解公司而已。能否学到有价值的信息,在于您对文章内容的认知。
声明:本文中涉及的所有公司信息均为公开量化数据观察,内容仅供学使用,不构成任何投资建议。