超短中先锋龙与周期龙的强度变化现象:越是低位股,往往大资金的比例越高,越是高位股,散户的比例越高。这也是为什么一个龙头走到后来却越来越弱的原因。分为两点:①能走到后面。说明散户的人气高,有大量散户接盘,否则是根本走不出来的。②越来越弱。仍然是由散户接盘导致,分时图很弱,没有大资金连续吃货的迹象越来越少。所以周期龙往往可以走得很远(因为人气高,散户非常多),但很弱(因为散户比例多)。
正常情况下短线资金介入,大单净量之前与之后的量应该大体上相等,这是看盘时的一种预判。实际上,从真实的情况来看,差别会非常非常大,也就是说买大&卖大的量并不对等。从
东方通信181116-181226整个一个月来看,买大增加1.75,而卖大则增加了4.33.差别非常大。说明什么现象?说明之前其实被套了很多卖大,现在的卖出资金并非只有短线介入的买卖资金,也包括之前大量的被套的资金,而这些龙头战法短线资金相当于是给别人做了雷锋。
另外,A股无论是游资、大中散户,每轮行情都有大量的资金被消灭,所以也不要迷信这些大资金,被玩死的一抓一大片。这些买大被套之后的做法也是卧倒装死,如果个股不在风口,没有这些散单拉涨停,他们基本上也很难有解套出局的机会。
另外,A股无论是游资、大中散户,每轮行情都有大量的资金被消灭,所以也不要迷信这些大资金,被玩死的一抓一大片。这些买大被套之后的做法也是卧倒装死,如果个股不在风口,没有这些散单拉涨停,他们基本上也很难有解套出局的机会。
3.大单进出股价背离现象其实在刚开始思考这个问题的时候,我没有特别理解,因为在我的意识当中,认为大单与个股呈现出绝对的正相关关系,上面很多例子也都已经证实了,那么大单流出,股价应该下跌才对。但是真正去验证超短票时与之前的预判差别是极大的,甚至呈现出反相关关系。下面来探讨这种大单与股价的背离关系,上面的第二章第二部分“2.大单流向与分时走势不一致的情况及原因”有一部分讨论,主要是从成交机制方面或者说具体的博弈现状来进行的思考,并不针对超短票,这样的视角与上面有所区别,需要注意一下。
(1)大单流出而股价上涨
这种现象在超短票中是经常存在的,而且越对于人气股来说就越适用,就是越强的人气会有越多的散户来接盘,包括一些龙头战法爱好者们来接盘。虽然说整体大单是流出的,但是架不住这些散户的量大,硬生生把个股打到涨停。像我们听到绝大多数大妖股都是由这些所谓的格局资金拉的涨停。
(2)大单流入而股价下跌
这种情况其实比较简单,其中以开板次新股最为典型,开板次新股的大单净量往往最高,但是股价则没有保证。开板次新股因为之前新股资金申购到的不多,所以开板时机构往往成为承接的主力,但是往往因为开板模式的一致性,散户的卖出比较集中,所以往往会出现大单流入而股价下跌有时候是严重的现象。这个各位可以自己验证一下。
我们是否可以通过资金量指标来预判未来的股价?先说结论,能但有限度。实际上预判股价靠的是逻辑&市场情绪,根据这些筹码指标来预判股价很容易本末倒置。※60当中趋势股与超短票的玩法,这种的才是根本,而筹码则是实现过程。
在思考未来股价时,并不取决于当前有多少买大&卖大,而是当前买大&卖大的意愿,比如上面所列的人气股,里面有多少买大&卖大并不重要,它们的买入与卖出意愿才是我们关注的,而这些才构成了实际的走势,这也是判断股价时容易陷入的误区,卖大很多并不代表卖大的卖出意愿很强,即使资金连续流入。比如下图的
中科信息,大单一直净流入,那么昨日流入的大单就变成了卖大,但是并不代表他们的卖出意愿很强,只要不强就不是空头,这一点要注意。(有一段时间我陷入到一个误区,去推算里面有多少卖大,外面理论上有多少承接的买大,但后来发现这条路完全行不通,持筹卖大很多并不代表他会卖)。