用唯物辩证法（矛盾论）炒股票

事物矛盾的法则，即对立统一的法则，是自然和社会的根本法则，因而也是思维的根本法则。

先从宏观方面分析，我国经历3年的疫情防控，居民收入是显而易见的下降的，相应的安全感和幸福感也是比较低的，尤其是农村进城务工人员，是一个庞大的群体。现在疫情已经过去，赚钱成为了居民的主要任务。现在我们制造的商品，最大的买家美国，由于自身的通胀问题，需求也是不如以前。我们急需找新的买家，中东是不错的选择，他们最多的就是石油，是经济的支柱。他们之前的最大买家美国，石油和天然气已经可以自足，然后还有剩余向外出口，和中东依然成为了竞争关系，我们成为了中东的最大买家。中东国家中经济实力和石油产量最大的是沙特，沙特看见美国对俄罗斯的制裁，是比深刻的认识到了，单一靠石油出口是很危险的。沙特是比要考虑发展其他的产业，最容易推动的必然是依托石油资源，发展石油加工产业。沙特的问题在于没有技术和轻工业匮乏，但是有石油。我们的问题在于劳动力过剩和缺石油，但是有技术和小商品 。所以我们的基础设施建设（石油加工、5G建设）、小商品、汽车、消费电子可以出口到沙特，相应的光伏是卖不了沙特的。中东其他国家也是同理。

俄罗斯的情况要比沙特要好太多，毕竟苏联的家底儿还在，但是俄乌战争可以看出，俄罗斯的工业产品是没有什么竞争力的，是急需发展的。从闪电战到现在的持久战，好在俄罗斯的粮食不需要进口，还有石油和天然气的出口撑着，我想俄罗斯通过这场战争应该意识到了这一点。俄罗斯想要提升工业实力必然需要引进新技术和新设备，我们、欧洲、日韩是卖方，我们从中可以分到一杯羹。

再说回到我们自己，我们是人口大国，体力劳动者占绝大部分是长期不可改变的，制造业、服务业、建筑业必然是三大支柱产业。改革开放四十年，我们有了庞大的中产阶层，相应的也把房价推高了，在这个过程中农村获得的收益是远不如城市的，西部地区获得的收益是远不如东部地区的。农村提供了大量的劳动力，西部地区提供了大量的自然资源，滋养了城镇和东部地区。农村的问题我们可以通过农业现代化和农民工人化的方式解决，西部地区的问题可以通过产业转移的方式来解决，很显然我们已经在做了。解决就业和发展问题是比需要投资，政府债务现在依然是个问题，那么钱从哪里来？我们庞大的中产阶层口袋里还有余粮，中产阶层本身就有投资的需求，现在房产投资已经过了红利期，银行理财也都转向浮动收益，资产全部转向证券化。说白了就是用先富起来的中产阶层的钱，去投资农村和西部，中产阶层的钱能否增值就各凭本事了，多数人是要亏钱的，阶层轮动是发展的必然。

中产阶层即是钱袋子，又是消费的主要群体，我们依然成为了全球消费的主要市场之一。相较于美国，我们石油和芯片是需要大量进口的，美国则恰恰相反，芯片以外的工业品是需要大量进口的，诸如衣服、鞋帽、小商品、消费电子等。就依赖程度上来说不分伯仲。

美国目前国内的主要问题应该是通胀问题，只通过加息来解决显然是不够的，用力过猛反而会适得其反，还需要输入大量的廉价商品，显然自由贸易的情况下是不可能实现的，所以美国通过地缘政治的手段去达到这一目的。

再回到A股，现在的位置只要不发生比俄乌战争还要严重的事件，向下下跌空间不大，因为监管层希望企业上市融资扩大生产解决就业问题，机构和游资希望向上拉升赚钱，拉升的方向必然是新基 建和高端制造，像银行、保险、证券、地产、医药、白酒之类的不能带来大量就业和出口的行业，也只有在其他的长高了，把它带一带，避险资金拉升一下。

从筹码上来看，机构从锂电池和光伏出来，进了以科创50 位代表的科技股，和以基建50为代表的基建股，以及传媒股。就后续行情来看，科技股是最符合市场参与者的共同需求的，矛盾最小。这里的科技股侧重于芯片、高端装备、电子产品，因为既有想象空间，筹码结构又好，还可以上市融资扩大生产增加就业。

回到当下，周五晚上美股暴涨，黄金暴跌，恐慌情绪消除，4连板的传媒股也到了大分歧的时候了，周五房地产板块都开始批量涨停了，避险情绪也到了极点，芯片和计算机设备已经跌回了起涨点，下周芯片和计算机设备反弹将是大概率事件，反弹力度不会小。再说连板接力，汉王科技 上2连板应该是大概率的，其次是新能源汽车。

用上证50 和科创50来说一下矛盾的对立和统一。上证50权重股是银行保险，代表传统行业。科创50权重股是芯片，代表新兴行业。新和旧是矛盾的，又是统一的，没有新就没有旧，没有旧就没有新，谁也离不开谁，相互依存，一个消失另外一个也不复存在，这是矛盾的统一性。上证50上涨，科创50下跌，上证50下跌，科创50上涨，这是矛盾的对立性和斗争性。有的时候上证50和科创50同时上涨，或者同时下跌，这是矛盾的统一性，因为场外资金和场内资金是主要矛盾，上证50和科创50是次要矛盾，这是主要矛盾和矛盾的主要方面，所以抓住主要矛盾是解决问题的首要条件。矛盾的双方在一定的条件下是可以相互转化的，低的上涨变为高的，高的下跌变为低的。

同理，新能源和旧能源也是同样的问题。