0
这种思路过于普通了。或许是很多人的思路,但不是稳定赚钱的思路。
0
这种手法用在热门板块会不会效率更高,观察了最近的炸板股,热门板块的股更容易反包,其他板块或者形态不好的,很多一路阴跌
0
这是不是就是和大家的共识龙头是抗跌领涨一样,一但行情好转,第一个想到的就是龙头,还在磨磨蹭蹭的龙头立马直线拉几个,这时看到龙头拉升的人立马就来买,大家共识买的人多了让它又去涨停了
0
开始我也有这种顾虑,这种超短思路到底在机构主导的大盘股里行不行得通呢,但这种顾虑很快消失了,像
恒生电子这种大票这种涨停给了我答案。
0
也就是说,过多的依赖板块局限性会很大。资金增长速度也会很慢。
0
我只好用我实际的操作经验回答一下你,为什么我不注重整体的市场环境(这里特指买入当天),因为市场环境并没有过多影响你买入的股的涨跌(可能我一直注重内因不会太过在于外因)。如果股选得好,反而在市场不好的时候涨得最好(可能与万绿丛中一点红关注度上升有关)结果就是大赚的时候大多是大盘小跌行情,再次是微跌行情,再次是小涨行情,反而大涨行情相对来说是最不赚钱的。板块的确有点助涨助跌的作用,但不是主要因素(因为我初进市场主要就是研究这种板块共震),但板块最不好的就是与大盘共震,大盘大跌的时候,板块就会嗝屁。大盘又受政策,全球市场,突发事件这种不可预测影响。
0
所以要判断一只票的资金属性然后对应采用哪种应对策略,比如
茅台这种大票出错的概率就比较小大资金大机构相对理性,比如游资控制的票容易受情绪引导并且容易出错,庄股就要分析他的意图有没有出货,现在由于注册制的限制游资去了机构主控的票变成了急涨急跌的趋势走法。最后一种走势的票感觉更适用于兄的方法。
0
我一直看兄的文章,这里没有抬杠的意思,主要你说不看情绪不看板块不看市场环境,就看一只个股的技术条件总感觉有问题,如果一只票里面有主力应该要分析主力意图,如果没有主力纯筹码博弈出现了恐慌盘出现了错误也要结合当前市场其它因素是不是成功率更高呢?虽然技术分析的根本原理应该反映了市场所有因素,如果第二天板块退潮大概率这只纯筹码博弈的票也是跌的,只是已经跌了票风险小了不会大幅补跌,盈亏比还是不错的。
0
四川长虹周五很适合进,备选了几个,其中一个就是四川长虹
0
高手与普通散户之间差的是认知,
四川长虹炸板后方新侠是不断加仓的,他不因炸板改变看好的主观想法,相反普通人看到炸板后就觉得完了,方向改变了,次日匆忙卖出