0
兄这样解释就比较通透了其实兄之前说过我有点忘了,对于强势股的定义千人千面,很多人选择了伪强势股认为战法不行,强势股如果加入大盘板块环境轮动节奏的预判效果应该更好,兜兜转转从龙头战法又回到了最初的战法但是理解力却不同了,谢谢兄。
0
敬礼
1
比如早两天进的
金桥信息,
天地在线同属
人工智能,不是在大盘和
人工智能板块持续下跌的行情中表现很好吗。其实独特的技术形态需要通过各种逻辑条件结合辩证而成。从实践中第一个条件就是必须经得起恶劣环境的考验。如果没达到这个基本要求,这就是一种失败的技术形态。
0
可能你误会我这句话的意思了,这句话是对我自己说的,或者只有我自己理解,这应该是我遇到瓶颈后渴望突破类似大盘,板块之类的限制后的一种自我进化。并不是忽略板块,而是要突破它的限制。
0
我在想这个成交额会不会太低的原因
0
0
为什么要去繁化简,因为影响一只股走势的因素太多,或者有100个因素也有可能。你不可能每个因素都照顾得到,考虑得太多很可能会捡了芝麻丢了西瓜,抓住主要的是首要考虑。复盘我都会给候选股评分,如果那主要的两三种因素拉满分,其他次要的出现瑕疵或者不好都可以完全忽略。其他很多项次要的因素分值拉满,但主要的其中一个分值低我会直接否决。
0
有没有失败的例子啊?
0
不过从我举的例子还是很容易看出来,我觉任何人都看得明,因为我大多数列举的一种方法都有很明显的共性。举三个例子其实已经看出一种手法。结果是很简单,但辩证过程并不简单。结果简单是因为我去繁化简将一些主要因素浓缩再浓缩。
0
这个要靠你自己的理解,我还是很容易分出来的,不过不会在这里特别说明。