0
想
2
那么,为什么缠论不适用于个股,尤其是短线个股呢?这是由缠论的本质决定的。缠论背后的本质是概率论与数理统计,以及数学比例关系与时间循环周期等存在于宇宙中的自然法则。而股票的形态、顶底等都是外在表现形式,是现象而不是本质。短线个股不符合概率论与数理统计,以及数学比例关系与时间循环周期理论必须具备的前提:足够的样本量。
0
受教了,老师
0
缠论和江恩理论研究的是现象级的特征,通过这些特征来判断走势。其理论背后真正的本质是概率论与数理统计,以及数学比例关系与时间循环周期等存在于宇宙中的自然法则。而股票的形态、顶底等都是外在表现形式,是现象而不是本质。牛顿的著作《自然哲学之数学原理》就是通过数学原理来解释和揭秘物理现象背后的本质,分析和总结自然规律。
0
感谢M师,那我就以旁观者的角度再看看,如果不是师提醒,我还深陷其中呢。其实仔细想想也是哈,如果一个热点,资金蜂拥而至,股价自然升高。一个利空消息,股价断崖式下跌,这些都是不可控因素。
0
你有研究成果可以和我交流交流。我目前的观点是缠论和江恩理论不适用大部分个股。
0
缠论我肯定没你懂,我只是从本质上去理解这个理论的适用条件和范围。就像看星座的本质我懂,所以我知道星座准不准。但是我肯定没小女生了解星座代表什么性格之类的
0
M师,要不把缠论跟江恩理论一起讲讲吧,哈哈哈
0
那哪个适合个股啊?比如想要知道分时图的相对低点跟高点,这个咋判断啊,一直很困惑
0
首先只针对我自己哈,我因为常常不知道日内的相对低点跟高点,缠论画线不是可以预判一下相对的低点跟高点嘛,所以我就想着是不是可以用这个在日内相对的来说在低点买,高点卖。然后K线图的话,我也不知道缠论的画图到底准不准确(或者说自己画的对不对),等明天我自己试试在K线图,用模拟沙盘试试,看看咋样。如果稍微有点用的话,我下周跟结合情绪试试效果