预期差也要看是否是同一个板块

汉王科技 断板、

捷荣技术 接力后第二天断板---宇通重工 接力第二天断板---金龙羽 、鸿博股份 接力，第二天金龙羽低开，鸿博高开涨停。
-----此时鸿博变成最高标，且自汉王科技断板后的捷荣技术、宇通重工、金龙羽都是4板，而鸿博此时来到5板突破了近期高度，根据前面通达动力 的经验，混沌期突破近期高低是龙头确立。
-------第二天学着跟通达动力的走势，鸿博股份一字开去扫板。结果14个点大面。
区别是20厘米分流？导致新龙头推力不够？但当时通达动力也是在不确认中形成明牌前面也是一样不够力的。所以更倾向与因为汉王科技---到鸿博股份都是在同一个板块的原因。在老龙头断板后接力的几个都是同板块，且老龙头并未负反馈，所以理论上该强却不强进入混沌期，那说明人工智能当时10厘米这边强不起来。另一个适用龙头形成当天会有一天的缓冲，但鸿博当时是一字开，开盘就有一天的涨幅已经够这个缓冲，所以如果是高开未一字板可能结果就会涨停。分歧转一致后再一致太快。

鸿博断板后，极致冰点连续两天连板高度在2连板。威孚高科 和东易日盛 又出现竞争关系，当天认为威孚高科是新提才汽车产业链，大表姐说去新不去旧，结果第二天威孚高科开的比东易日盛高就坚定了，结果当天被卡位。
后面等来了汉王科技跌停，晋拓股份 接力且是当时最高标4三板，当天的策略是同板块新股坤泰股份 一字板的话且晋拓股份高开则进，结果坤泰股份低开，当天因为忙未买，但如果不忙是否也会因为策略的一字板同板块低开而不敢买，毕竟这个坤泰已经5板而晋拓才3板。

综上所述：总结最近的操作策略跟第二天开的总会有一点不一样；1、通达动力跟众业达 竞争的时候低开的通达动力反而成功了；2、汉王科技卡位同为股份 的时候，策略是老龙恒久股份低开导致新龙同为股份被新龙二汉王科技卡位，卡位后同为还是新龙二参考索菱股份 。结果老龙头第三天未低开而高开，卡位后同为高开进去被大面因为老龙高开不应该被卡位的，被卡位已经很弱再加上高开的很少又弱，这个卡位是同为主动示弱而不是老龙负反馈被影响的。3、混沌期平台突破法结果用鸿博股份参照通达动力失败，是因为混沌期后起来的是同板块且老龙未负反馈证明这个板块弱，不然老龙断板直接同板块新龙接上或者通过龙二切换新龙接上，如浙江建投 、宋都股份 、天保基建 。同板块如果足够强就该接力切换后直接上而不会混沌期墨迹这么久再上，这样的上也是不长久的，相当于补涨，所以只有一个板的空间，如中交地产 和特立A。4、威孚高科和东易日盛同时适用混沌期平台突破，第二天威孚高科开的比东易日盛多，且威孚高科是新板块而东易日盛是老板块，去新不去旧且高开弱，结果反而东易日盛涨停突破，虽然第二天也断板了。

一、第二天开的总是跟操作策略差一点，二、风格总是在变，近期不会与上一波完全复制。

从去年上半年的龙头首波断板--低位不同板块二板附近涨一波或者龙头停牌后同板块补涨龙让情绪延续等复牌，二波后因为涨的高和久后断板久大负反馈，再用龙二过渡和龙三新晋级；到去年下半年的异动规则高度压制后龙头断板立马接力新龙头，到今年的注册制高度再次压制不稳。鸿博股份成为新龙头后一天就断但是它与前面龙头是一个板块所以他是补涨龙，既然是补涨龙作用是延续原板块情绪那当时东易日盛和威孚高科竞争肯定是东易日盛赢，而不是看什么去新不去旧和高开没他强有关，高开没他强证明东易日盛也不强第二天可以走但是当天竞争肯定赢因为补涨还在情绪还在。而汉王科技跌停后晋拓股份接力就不一样，因为此时补涨龙已经结束，老龙头汉王就当作走了一个不强的二波，晋拓股份是真正的新龙，所以可能成功。