谈谈
疫苗和特效药的逻辑问题。
新冠疫苗是人类疫苗研发史上最悲催的一次。按道理,人打了疫苗,就不会感染新冠了。就像种牛痘,种了就不在感染天花一样,久而久之,天花逐渐在人类中消失。打疫苗的目的就是为了防感染和传播。就像戴套,戴了就不会怀孕。谁戴套是为了减少人流时的疼痛?谁会愿意戴着套满大街地走?严格意义上说,这不是疫苗。
但是很可惜,目前防止感染人类做不到。不管是天朝还是美丽国,也不管是灭活还是所谓先进的m苗,统统不行。不过脑子还是美丽国灵活,马上搞出了一个“特效药”,说白了这是对疫苗不足的弥补。于是,疫苗和特效药轰轰烈烈。引跟风者人潮涌动堆成浪,前呼后拥挤成团。
试想,如果疫苗很有效,像天花疫苗对之天花,还需要特效药吗?
其实我们应该理清思路。研发最好或者说最理想的疫苗,才是战胜疫情、走出疫情的关键。特效药是不得已而为之。
不管是美丽国的“P”药还是日本的“野”药,抑或是V116、阿兹夫定等等,都是短时的存在。请问你现在还记得天花的特效药吗?但你一定会会知道它的疫苗——牛痘,虽然现在已经改头换面。
所以在这里对特效药不再赘述。因为一旦好的疫苗出来,特效药都将“玩完”。
全球有30多款疫苗,国内也有13款疫苗获批。技术路线有:灭活,核酸(mRNA),腺病毒载体,
重组蛋白,DNA等。不管什么路线,只要有好的效果和低的不良反应就是好疫苗。不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫。更不要迷信某国或某辉公司。拿数据说话。
下周争取把所有疫苗比较分析一下。目前映入我眼帘的有
辉瑞 二价,神州二价、四价,Recov……