还是要讲一下关于一进二选股的严谨性问题,我一只觉的不好的点就是大家其实都知道竞价量是首板*10%的量!之前一直有说的一个是历史压力量的问题,因为这个东西重要嘛?重要!!!这会影响抛压,历史压力量一直都是个股有可能出现的阻力预估!很多票为了避免抛压就直接开一字,这样会抛压最小化!但是这个开法是需要有实力的!春兴竞价量符合昨日总量*10%,但是从压力量的数据去算它是不合格的,就是这个换手目标如果当天横盘跑量很难达到480万手左右的程度,这个会有一个预期强度不够,所以这个票本身去做也不该早上去秒板,现在是看不懂这个市场那么多散户看高开量够就去顶到涨停,也是服气了!之前因为
厦门信达 没有达到历史量指标也有溢价,让我放松了对这个指标的严谨性了!
关于
剑桥科技 ,之前也是讲过了,该强不强就是弱,开在8-10之间,为什么不能开一字呢!那么就是该有分歧,又分歧在早盘竞价就该放出来,有人看大哥看中,或者昨天里面的其他资金没有跑掉,自救一下就要支撑起来,这里就会出现一个下杀放量分歧和支撑,如果支撑不住这个票就垂直下来,就是这么简单,你们这群散户大哥,看见开这么高就疯狂跟进去,昨天的都是利润,一旦出现缺口,谁去做回封?这个位置封上去的 肯定是散户和小游资惯性做上去的,大哥不需要出钱,如果炸板就是大抛压,反包要由谁来做呢?
其实根本性的问题就是一个票没有带头的人,那这个票多半就形成不了合力,谁都不愿意吃太多,那么就会有一个结果,隔天都准备割,谁拉谁死!
积成电子 是有大哥进去买了不少,当天拿了不少,隔天用筹码拉涨停板上做T了,才会有隔天反包的动作!其他票做到的几率很低