股市当然可以预测——量化的观点（长期主贴)

1、预测是支点

要不要预测?可能绝大部分人不知道，这其实也是一个很有争议的话题呢。

有相当一部分群体是强调不做预测的：短线打板选手，尤其是首板打板选手。经常会强调“跟随，不预判”，但是细究会发现分歧主要在于定义的不一致上。他们的策略决定，在一定体量之下时，他们做预测会比其他作手少——尤其是不对能不能封板这个介入条件预判。但是，体量很大时，可能就必须突破这个原则，因为等封板很可能再没有介入机会。

至于价值投资者如巴菲特，则完全是另一个极端：他们要求极高的预测能力。

所以，其实只在特定的细节处，不同的选手有一些争议。就绝大部分作手、大部分环节而言，都需要有相当的预测能力；短线客强调的盘感，其实就是一种预测能力。所以，哪怕是最坚决的跟随派，如果有能力做正确的事前预判，想来也逃不过“真香定律”。

总体而言，预测的准确性直接决定盈利能力——这里的预测是一个广义的概念：不仅包括最直接有力的就某只标的的某一天、某一段时间的表现（比如下一个交易日是否涨停）；也包括对一些更大的概念的预判，比如对大盘指数，某一个板块的未来表现做预测等等。每一个作手都基于自己最有预测准度优势的支点，发展自己的策略，进行投资决策——预测是交易的支点，是投资者的主见。

2、逻辑

就股市而言，一般预测可分为三个层次：大盘、板块、个股。当然，落实到实用价值，首选是具体的标的，其次是板块，仅是指数时，实用价值就大打折扣。

总体而言，市场肯定是不均衡的。所以，构造一个可以预测的小世界，就极为重要。

在我的预测体系中，板块是核心。因为是做短线；而板块的变动，上影响指数的涨跌，下对应板块内标的的表现；所以，是作者最初就选择的切入点。

这个系列观点，依据Barra模型（一个多因子风险模型），结合作者对市场的信息的判断完成。因为不在交易时间，且放弃相当多的盘后信息，所以会努力得到作者认为的最有确定性+保守的观点；因为前一天收盘后就得到观点，所以，读者有足够的时间去获得更多信息，丰富自己的判断。

最后，市场的主力资金都是有计划的，他们的计划，就是你我预测成功的契机！