2023.1.26 为什么技术分析在目前的历史阶段是错误的？

试图对图形进行技术分析指导决策，犯了两个错误。

1、 机械唯物主义错误
前面已经详细的描述了，一段走势的形成，从本质上是随着时间的演进，不断结束旧的博弈开始新的博弈的历史过程。比如，前一天收盘后，晚上大家纷纷开始思考，前一天收盘就作为博弈材料形成博弈，博弈的结果在第二天9点15的竞价有所体现，在第二天9点15的竞价出现后，这一竞价又作为新的博弈材料形成新的博弈，并且早9点25的开盘价上有所体现，9点25的开盘出现后又作为更新的博弈材料形成更新的博弈，并且在早盘前几分钟有所体现。以此类推，旧的博弈结束，博弈的结果充当新的博弈的材料，开始新的博弈，新的博弈结束，博弈的结果又充当下一轮的博弈的材料，再开始下一轮的博弈，如此往复。机械唯物主义，就是把其他的一切人当做无生命体，把市场中发现的规律当做自然规律一样去对待，忘记了分析对象自身是具有主体性的。在特定的历史阶段，技术分析有用，比如利弗莫尔那个时代，那个时代极少有人掌握技术分析，既然这个技术除了利弗莫尔别人都不会用，那就等于除了利弗莫尔别人都是无生命体，那自己研究市场就跟是研究自然一般，发现规律利用规律从市场中获得馈赠就好了。但是其他人不是无生命体，他们发现有人用这一招从市场中获得馈赠这么爽，也会纷纷学这些东西，随着越来越普及，各种技术形态，就不在是什么只有极少数人知道其他人不知道的秘密了，比如一个股票要跌到5日均线，那么茫茫多的人都会开始分析，这里是不是要得到支撑，分析的人越来越多，就会产生博弈，机械学技术分析的人站在第一层，就开始思考，这里有个支撑或者有什么其他看多信号，我要在这里买入。主力资金也开始思考，既然技术派选手都打算在这里抄底，那正好我在这里出完货，然后他就站在第二层。最后，可能第一层赢了，得到支撑后上行，也可能第二层赢了，跌破支撑后下行。一些散户不活跃的股票，比如机构抱团股，主力他就想要在那个位置出货，当时的一切看多的技术形态都是用来诱多的，用来诱导技术派去买入，好实现主力资金出货的目的，由于主力资金控盘度高，第二层就是强于第一层，散户根本撑不住股价，主力一抛，最终股价必然跌破支撑。经此一役，散户得到了N多看多的信号，确失去了本金，脑子灵光的可能会想是不是技术分析本身有问题，脑子僵化的就开始寻找各种新指标新操作方法然后在技术分析的道路上原地打转了。
2、 孤立主义错误。
世界是普遍联系、普遍斗争的历史进程的总和，市场作为世界的一部分自然也是如此，市场与市场外有联系，比如实体经济。市场内部不同部分有联系，比如货币债券股票大宗。股市内部也有各种板块，各种个股。任何一个个股的运动，都是受到世界的影响，而不是孤立的。航路堵塞、工厂限电、爆炸、战争爆发，会影响实体经济影响基本面，又或是美联储调整利率影响汇率影响股市的估值，又或是影响投资者的情绪。在股市的内部，资金也是今天冲这个板块明天冲那个板块，这个是龙一，那个是龙二，另外的是跟风，千变万化。那么，一个股票的走势，怎么可能仅仅通过他之前的走势的图形都能够预判未来呢？显然这样是完全错误的。比如说缠论里背驰了，就要回到上一个中枢了，但是未必回啊，突然有利好消息，可能就打破了背驰。又有可能是，龙二有背驰，龙一就没背驰，但是龙二回调又把龙一带跌了，这时候龙一又成小转大了，什么时候背驰什么时候小转大，谁又能知道呢？同样的，在5日线的支撑，龙一人气高就有大量的人去抄，龙二人气不够就没人去抄，龙一5日线支撑拉起来继续向上，龙二就跌破5日线凉凉。这些都是孤立分析无法实现的。正确的分析方法，一定是全局的整体的，哪怕是一个具体的微不足道的局部操作，都要尽一切可能把整个世界都分析到，即使现实中没人能做到，也应该是追求这样，道家里知道一切的是圣人，没人能成为得道的圣人，但是只要尽量做到尽最大可能了解本末终始先后，尽最大可能接近道，就好了。