历史不会简单的重复,但总是惊人的相似。在资本市场,有两大派别,一类是基本面分析,一类是技术分析。我接触的基金经理,或者分析师,大多不屑于技术分析,不屑于K线图。而交易员,或者短线炒家,非常看重量价走势。那么,历史K线,到底有没有用?或者有多大用处?历来争论不休。
Burton.G.Malkiel有本著作,A Random Walk Down Wall Street,全面否定历史K线,从多个角度详细论证,过去的股价,跟未来的股价,没有任何联系,都是随机的。你知道明天
道琼斯 怎么走吗?并且进一步反对择机、择时。
Victor Sperandeo在TrederVic-Methods of a Wall Street Master中说,如果没有K线图,不知道怎么下注,并且作者还开创了1-2-3技术法则和2B技术法则。
Burton.G.Malkiel和VictorSperandeo 观点迥异,但都在投资交易上取得了极大的成功。他俩的文章,我都反复阅读、研究过,并且根据各自的论证方法,进行过实践。比如Burton.G.Malkiel让抛硬币画K线走势,我用硬币尝试了很多次,都能画出趋势线。
在这里,
我不是要大家争论K线图有没有用,而是启发大家如何深入的科学的认识技术分析。Burton.G.Malkiel说历史股价走势没有用,那我就顺着他的观点、证据、论证去探索,为什么技术分析会失效?不论最后是否认同大师的观点,但探索的过程,已加深了对市场的认知。
按照Burton.G.Malkiel的方法,
我拿A股成百上千的走势图,论证过技术分析,有时候是失效的,甚至有害的。比如我经常遇到,很好的上升趋势,突然瀑布似的暴跌。在探索的过程中,我深刻地反思,最终认识到“止损”的重要性,并且摸索到怎么样止损最好。这就是我常说的,一旦趋势出现走坏的迹象,立刻清仓离场。大家一直问,怎么选股,怎么做好交易。其实,这是一个不断探索的过程。我前10年都没有挣钱,甚至爆仓破产,苦苦探索。有人说看书有用吗?
阅读前辈大师的著作,不是记住他的方法和结论,而是探索大师思考逻辑,从中获取智慧,完善自己的认知。比如我就从Burton.G.Malkiel否定技术分析中,得知技术分析有其局限性,学会了如何规避风险,如何更好地止损。做好交易,一是阅读,一是实战。说起来容易,可取得真经,需要大家沉下心,去探索。我告诉你方法、结论,几句话的事儿,有关K线图的实战方法,前面的文章都有论述,可你还是做不好交易,因为缺乏深刻的领悟。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。惠城环保 、
亨迪药业 ,都没有卖出信号,持股不动。Cut loss short, letprofit run.
亨迪药业,根据过去几个月来的股价走势,明天大概率出现卖出信号。再好的逻辑,也得服从走势。
走势第一,逻辑第二。这是我从资本市场探索出来的。结论很简单,但领悟,绝非一朝一夕的事情。将此应用到交易中,并且不断完善,更是需要反复实践、探索。Cut loss short, let profit run.简简单单一句名言,我在资本市场花了十多年,才真正领悟,才真正学会怎么用。 $惠城环保(sz300779)$ $亨迪药业(sz301211)$