下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

做正确的事(2023年1月到6月)

22-12-11 21:26 30949次浏览
谋城
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
做长期而言正确的事

路虽远行则将至
事虽难做则必成
打开淘股吧APP
32
评论(3599)
收藏
展开
热门 最新
谋城

23-05-06 12:42

0
续上

P079

反推法

我认为自己并没有能力找到“正确方法”
相反
我努力的方向是逐一排除不奏效的方法
我认为成功就是不犯错
成功的关键并不在于做出正确判断
而在于避免做出错误判断

-------------

发现好的心智模型

在决策的过程中
大脑史一台根据过往记忆进行预测的机器
在根据记忆进行预测的过程中
推理逻辑是最靠不住的
“这件事情在过去发生了
因此在未来也会发生”
这种推理过于依赖特定环境
带有经验主义的色彩
其实
做决策要具体问题具体分析
有效决策需要的是原则和心智模型

目前我发现最好的心智模型来自进化论、博弈论和查理芒格
另外
我还知道纳西姆塔勒布、本杰明富兰克林等等
他们都有很好的心智模型
谋城

23-05-06 12:37

0
看书 《纳瓦尔宝典》

P114

幸福就是满足现状
而成功源于对现状的不满
是对现状的改造
(在同一个时间窗口内)两者只能选一个

有人说
人有两次生命
第二次生命始于你意识到生命只有一次的那一刻

------

解决问题时
问题越古老
解决方案存在的时间越长
比如如何保持身体健康
如何保持内心平静
什么价值体系是好的
如何经营好家庭
诸如此类的问题
古老的解决方案可能更好
任何流传了两千多年的图书
都经过了许多代人的甄别和筛选
其中的一般性原则更有可能是正确的
我想重新阅读这些书

一颗平静的心
一个健康的身体
一个充满爱的家
这些东西是金钱买不到的
必须通过努力才能获得

---------

我相信你一定有这种感觉
当拿起一本书开始读的时候
你会说
这本书真不错
读着读着
你越来越有一种似曾相似的感觉
读到一半
你突然意识到
原来我读过这本书
但没关系
既然忘得差不多了
那就意味着你已经准备好了重新阅读它

-------

迎难而上

一条简单的人生经验
如果在一个艰难的决定上意见不统一
你就应该选择短期内更痛苦的道路

从本质上看
两条道路中的一条会带来短期的痛苦
而量一条会在未来引发更长久的痛苦
为了回避矛盾
大脑会本能地选择摆脱短期痛苦

前提条件是
两个选择的利弊相当
谋城

23-05-06 10:09

0
谢谢
不要套1979

23-05-06 08:22

0
@谋城 全职炒股投资因人而异,像你己经有多年工作经历,人到中年了,家庭小孩也有了,投资经验也有10年了,是可以考虑全职了,对于刚走出社会的大学生们来说,确实不适合全职,可以工作边兼职,积累人生阅历
谋城

23-05-06 08:15

1
有道理
不过对我来说
工作接触的圈子其实很小
在这个小圈子里
也没啥特别的资源
jincyy

23-05-06 06:30

1
工作是一个圈子,有不如意的地方,但也能积累人情世故的经验。
谋城

23-05-05 23:40

1
按照博弈论和排列组合
扩展比较一下
兼职交易的结果:

工作顺心与否
兼职交易盈利与否
(假设不存在中间状态:
工作一般,无所谓是否顺心
交易结果一般,没有盈利也没有亏损)

第一种情况:
上班顺心(20%)
交易盈利(60%)
这是最理想的
此种情况概率12%
内心感受飞起

第二种
工作顺利(20%)
交易亏损(40%)
上班的好心情反过来被影响
此种情况概率8%
心情一般

第三种
工作不顺心(80%)
交易盈利(60%)
此种情况概率48%
心情一般

第四种
工作不顺心(80%)
交易亏损(40%)
概率32%
心情极度压抑

去掉第二种情况和第三种情况即心情一般

剩下32%的郁闷对比12%的心情畅快
似乎上班带来的工资收入没有太显著的优势了
毕竟我可以少赚点钱
但是别三分之一的情况下受压抑呀
这个还没考虑上班时错过的一些交易机会呢

…………

如果全职交易

60%盈利 VS 40%情况亏损
内心的快乐也可以认为是3:2
即60%的情况下是愉快的
40%情况也可以通过阅读、散步、运动、思考等适当抵消
估计最后只剩下20%痛苦
那么就是60%快乐对比20%痛苦
选高于兼职时的12%的快乐对比32%的痛苦

实际上,我的交易胜率可不止60:40
我觉得应该达到90%VS10%
假如10%的痛苦可以通过适当的方式缓解一半
此时就是90%的快乐对比5%的痛苦

如果是兼职,那就是:
18%的快乐 对比 8%的痛苦 即2.25:1
也是远低于上面的90:5即 18:1

所以最终的结论很简单
不太考虑上班收入的话
全职交易显然更适合我
谋城

23-05-05 22:39

1
交易中
你不需要是最聪明的那个人
不需要每次做到完美
你只需要不犯错
不作蠢事
就能得到奖赏

这可比考试简单多了

考试时
你无法选择试卷
重要考试结束
即使你考的不好
也无法选择重考
(如果高三复读不算的话)
你也不能说我数学不好
能不能不考数学
还有
你也不能靠着每门功课60%的得分率进一本学校

但是在股市
你有更多选择
你可以选择不考(行情不好不参与)
你也可以选择不考某个科目(我就只做物流或交通或石油板块之类)
甚至说
每门功课得分率60%你也可以在市场长期盈利
谋城

23-05-05 22:13

1
续上

我对智慧的定义是:
知道个人行为的长期后果

在杠杆时代
一个正确的决定可以帮你赢得一切
不付出努力
就无法培养判断力
也不会获得任何杠杆
(备注:此处所谓的杠杆,并不是指放大资金的杠杆,而是扩大自身的影响力)

----

时间的投入是必须的
但判断力更重要
在前进的过程中
方向比速度更重要
特别是运用了杠杆之后
在每个岔路口选对方向
其重要程度远远超过了前进的努力程度
人生就是选择正确的方向
然后朝这个方向奋力前行

----

与 聪明 相比
思路清晰是一种更好的赞誉。

真正的知识具有内在的关联性
就像一个链条
从基础层面到应用层面环环相扣
如果有人用词花哨、动辄谈论宏大而复杂的概念
那么他们很有可能并不了解自己所谈论的东西
我认为最聪明的人
是可以把事情深入浅出地给孩子讲清楚的人
否则他就是没有真正理解
这是我们都熟知的观点(谋城备注:显然,这个观点来自巴菲特)
确实说的很对

真正聪明的人是思路清晰的思考者
他们把基础知识和基础层面了解的非常透彻
相较于背诵各种复杂的概念
我更愿意吃透基础知识
死记硬背学来的概念
无法被有机地整合在一起
而且会和基础知识脱节
如果在需要用到一些概念时却无法通过基础知识推导出来
你就会迷失在现有知识的迷宫中
你就成了简单的背诵机器
(谋城点评:叔本华在论教育中也提到类似的观点
他认为
对孩子的教育更多的应该建立在感官、直接的认识上
由此归纳总结出规律,形成概念化
而不是反过来,先给学生一堆的概念,然后再来解释它
大学数学和物理教材就喜欢这么干......)
谋城

23-05-05 22:04

1
续上

P065 

真正聪明的人
从不走捷径

---

把时间花在省钱上是不会致富的
省出时间来赚钱才是正确的思路

(谋城点评:在有一定的资金积累和交易经验后
专职交易显然就是腾出更多的时间
做自己擅长的事
不上班就是在节省时间
节省出来的时间
在我目前的基础上
显然可以赚更多的钱
即 全职交易盈利 > 上班收入 + 兼职交易
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交