预判同跟随的矛盾统一

这周操作整体还可以，

除了周一绿了一天，后面几天一路都是红的。
刚放开，这段时间应该是高发期，
周末闲着没事，也不想出去，
随便写点东西谈谈自己近段时间理解上的一些突破。

很多老师讲交易一定要预判；
同时又有很多老师讲交易就是做好跟随。
表面上看这是两种不同的逻辑跟思维表现，
前段时间我也在反复思考到底应该坚持哪一种方式，
其中上半年有很长一段时间，
我都是坚持只做跟随，
因为以前做预判的时候经常被打脸，
后面在坚持只做跟随的过程中也发现了问题同样存在，
只跟随很容易接到最后一棒，
把自己晾在高高的山岗上欲哭无泪。

近段时间在思维上做了进一步突破，
就是慢慢理解了不应该把这两种方式先入为主的对立，
预判与跟随实际上是对立的统一，
试着想明白一个问题，你所谓的跟随有可能就是别人的预判，
这就存在一个人与人之间认知差的问题，
这就会导致像昨天盘面很多人估计不理解，
为什么医药检测方向那么强以岭药业 就是被资金顶不上去？
同时医药方向的核心新华制药 为什么尾盘会反复开板？
其实，这就是一个预判与跟随的矛盾统一问题，
不用讲的太绕，
简单说，你所谓的跟随很多是根据盘面的现象得出的结论，
这种盘面已经呈现的现象可能在一些高手眼里别人看到的可能已经是风险，
这些高手兑现实际上对他来讲不是预判，而是他认知层面的跟随。
就跟下棋一样，
有的人能看到一步，但有的人能看到两步、三步甚至更多，
这些就取决于个人的理解，
不能总拿着自己的无知当个性。

短线高手思维中基本会装着一句话：
预判别人的预判，
纯粹的常规跟随在前几年没有问题，
那个时候没有这么风行的量化，
题材发酵有一个过程，逐渐推上去的，
当你看到的时候后面往往都还有机会，
但现在市场发生了比较大的变化，
一是量化加速了题材跟情绪炒作的时间，空间不变；
另一个是监管制度的改变压缩了高度空间。
这就产生了一个重要的改变就是大多数时候你看到的主升，
基本上就是主升尾声快结束的时候，
这种情况下的跟随往往是赔率非常低，
这个时候高手预判了别人的预判，
高手遵从于自己理解的跟随往往在高潮的时候或者之前已经嗅到了风险。

预判与跟随并不矛盾，
只是取决于自己的认知，
别人的预判可能是你的跟随，
别人的跟随可能在你还看不懂的时候，
所以我现在的理解是预判就是跟随，
跟随自己的认知跟理解，
交易需要足够的左侧，前提是不断提升自己，
凡事都有规律，规律就是周期。

想明白这些问题后，
自己交易的手法上也做了比较大调整，
现在操作上很少打板，更多是低吸跟半路，
上次中交跟武夷的失败操作也应该是最后一次做那种错误操作，
用心去感受情绪的变化，
让自己的交易变得足够左侧。