为什么优美的图形很重要？

，，不少有经验的朋友留言，不相信图形。大体意思是，通过K线形态和分时线能做什么判断？不如题材和情绪。这个说法是没有错的，和我过去没有真正深入时的感受一样。

但是，当你深入进去，你就发现图形真的是股票分析的珍宝。不同意这个看法的原因是因为大家对图形的认识局限于“K线形态与分时线和量价”这几样东西。

而图形学，指的是市场的全息图，所包括的信息与关联性是非常深的。

图形是对市场全方位的“解剖”：

从根源（资金关系）到广度（市场形态），从整体到局部，从周期到阶段，从资金到主力，从基本面到趋势，从理念到细节。

市场分析需要：逻辑、数据、形态、对比和验证。

所以，图形学没那么简单！讲起来是很复杂的，而落到实战则很具体。

简单举一个例子：
很多朋友为什么单纯从“K线形态与分时线和量价“不能得到高概率的分析。

因为，静态图形是多空当下已经发生的强弱信息，它不能代表未来的趋势！但是，它能显示当下的强弱的状态，这是没有问题的。

关键在于单纯的图形不能显示潜在多空力量的变化，而这是最大变量，因为潜在空方（所有持股者）的力量相比已经发生的多空较量的力量，其力量更大。那么对于潜在筹码的松紧度与当下图形关系概率的分析就成为综合分析的一个方向。

如果我们非常清楚，市场是一体的（多空为同一群人，这是与战争的最大不同点），情绪的最大特点就是可以让多空在一秒内发生转变。

所以，对图形的判断就必须上升到全局维度去寻找高概率。

比如：看个股图形，必须要看板块图形，看板块图形，必须要对比板块与指数趋势的强度。这和看个股要看题材、看题材要看是否属于热点是一个道理。

总之。我们分析图形要得到的是：概率。
这个概率是希望通过图形去发现“市场主流资金”的方向与结果，这是目的。

再说精炼点：
如果一个板块的图形趋好，强于指数；
如果一个板块的题材处于政策热点；
那么这个板块中的个股，图形最强的股票是不是表示它是主流主力资金的方向，而且是趋强的方向。

反过来，如果一只股票的图形走强，而反推发现这个股所属板块的图形强于指数，那么这个板块是不是更有机会。
很多朋友的理念是需要精细化的，不然会落入误区。

比如：关于主力建仓的问题，一定不要在主力建仓区买股。很多朋友则是希望在建仓区买股与主力的成本一样。

这里的逻辑关系在于：没有谁保证“主力”买股就一定会赚的，看看基金半年报，大半以上都是亏钱的。

正确的理念是：买主力在资金的博弈中已经出现胜率的股票，而图形是一个研究的方向。比你研究基本面更扎实，因为没有谁保证“基面好”的股就一定会涨。而且中国股票的基本面更难把握真实性。