目前连扳低迷的行情,短线历史经历过几次, 一次是641时期的制度,动不动就特停。 一次是创业板20cm刚上的时候。 还有就是目前注册制上来的时候。 641时期特停制度,3板就可以停牌,自然把市场搞崩,当时连扳低迷是可以理解的,后面流动性出了问题,
茅台跌停,最终发话叫柚子大佬回来干活,胡乱特停制度被废除(最终
白马股跌停,流动性出问题)。 第二次是创业板上来的时候,20cm当时大家都以为20cm周期很短,很难形成炒作,后面天山老妖,直接带起一波行情。 甚至虹吸主板的流动性,创业板成交额都跟上主板。 当时主板出现了流动性危机,市场每天杀一个白马股。 后面
智慧农业的出现,让资金回流到了主板。 导致以后很多人对智慧农业都记忆尤深,误以为市场的风格就像一阵风一样,久了又会回来。 其实当时智慧农业的出现,是因为规则的修改而导致资金的回流, 当时创业板修改成100%停牌,也有30日的限制。 对比当时8板的智慧农业都不停牌。 一边的严监管,一边同步放松,自然资金就回流了。 而创业板监管变严后,就一直没有再炒作创业板了。 这个时候可以对比,当时主板相当于修改成150%。当然投机资金愿意回流主板。
从上面我们看到了什么? 制度的制定会影响市场连扳的高度, 制度制定后是否有效? 是否需要调整? 是依据流动性判断。 去年其实也出现过一波流动性危机, 去年暗改规则后,市场的高度被定义为4次异动,一般情况为8板。 当时出现每天杀一个白马的现象,大概持续了差不多二十天,后面就稳住了。 如果当时没有稳住,那么流动性就会出问题,暗改的规则就得改回来。 而短线市场一开始没有找到打开的路径,后面找到了大港、西安、
竞业达,各种各样的路径躲异动,二波战法、计算器战法、反包战法等等,甚至大盘指数配合,运气好还有可能6板才两次异动。 市场找到了路径,所以数板战法,还是可以延续, 同时通过几个月的适应,大家都接受了8板高度左右的天花板。 此时意味着顺控大帝已经一去不复返了。
那么在本次注册制上,数板战法还能延续吗? 市场还能找到路径吗? 是否会产生流动性的危机? 如果产生流动性危机,自然延续不下去, 通过前面几个月暗改规则的筹备,大家慢慢接受了8板的高度后,自然对7板不会太排斥,虽然难受也能接受,目前压根就看不出流动性危机的迹象,反而利好大票流动性。 但是这里面有一些规则对柚子打击很大的, 比如价格笼子,拉升成本就很高了,出货又被压制。 比如3分钟拉升4%,超过3000手,大佬被监管。 比如竞价5%以上封单占比超10%,还有涨停板封单要求,等等。 我们都知道小盘连扳股,前面几板,极需要大佬引导。 一个被限制的大佬,能做什么呢? 引导比较难所以连扳难成功,低迷也是预期内。 一波天花板在7板,自然6板会抢跑,现在3板对于市场来说都很高了。 以前市场能做到5板6板,那是因为可以躲异动,可以走二波趋势的预期。 现在30日内200%,把这个口全部堵死了。
从制度上分析,对产业链,对数板龙头战法是毁灭性打击,对于做人气龙头的人来说是超级春天。 目前其实不单单是散户迷茫,很多之前稳定的高手,一些柚子大佬也很迷茫。 上面说到,柚子大佬在小票中引导被限制, 在大票中资金量不够大,无法引导。 即使体量强如方新侠的大佬, 在
中国电信我们都可以看到,拉升后机构疯狂出货十几亿。 大票的定价权都在机构手中。
转自dangjian520
反正肯定会有一次大的下跌,流动性的坍塌必然导致闪崩下跌就像今天的汉王