趋势线，均线，macd，缠论，哪一个更靠谱？

这种感觉越来越深，指标能帮我们看清位置和大势，不看指标容易被诱入太深，

自己啃不动，可以找老师带。

自己辛苦做的指标，没法免费分享。

可是怎么学技术这真的好难 入不了门

兄好，这个是什么指标，能分享一下吗

看来你可以背诵出来缠论的一些文本，你也没真懂缠论。

指标的滞后性，都是掌握媒体话语权的资本下的定论，为了让散户放弃指标，方便收割韭菜。韭菜也就人云亦云，拿着这个定论当做自己的论断，还觉得自己是正统，这就是被人卖了还帮人数钱，还帮收割者正名。看看我的指标吧，滞后性？不存在的。

甚至我们拿最“低级”的均线概念为例，假设我们用一根最简单的均线，看看起斜率，看看股价相对位置和乖离情况，我们用几秒钟给出最简单有力的规则，并严格执行，这就会“得道”，并且往往迅速找到稳定赚钱的方法。

道如何为道？这个世界上有太多的“老师”，为了某些利益关系，专门用自己的术来诋毁别家的术（而不是用别家的术来解释别家的道），培养韭菜。

缠论的问题，抛开各种繁文缛节甚至“装神弄鬼”的一些表象，它的基本的核心，是分析了震荡中枢的定义、进入和离开的买卖点的定义、趋势的定义，说白了缠论其实通篇是讨论了一种交易之道，也就是一个人如何“等待”底部的中枢形成而不要买在下跌大趋势的中点，一个人如何“等待”顶部中枢的形成而不要卖在上涨大趋势的高点，如何在震荡时不要被主力洗掉，如果要做短差则如何买卖，这一类交易的根本问题。缠论讨论的而并不是一些小伎俩。

有道无术，术尚可求；有术无道，止于术 

那么什么叫做“有术”呢？这其实是个话术，很容易自欺欺人！所谓有术，如果是指掌握了实用技术，那么任何道必定要用术来证伪，不能证伪则暂时认为是道，能证伪则可以判定为伪道。这个世界上99.9%的分析师都是拿着伪道来说事儿，实践者必须亲自用自己的脑子来交易，用“赚钱”的实际结果来识别假的和真的交易老师。这才是道的含义。

就标题上的那几个名词儿而言，均线、macd等指标，都有严重的滞后性，都是马后炮分析用的。在交易中它们一定会让你买在高点卖在低点。因此如果你放大格局，甚至搞马后炮分析，就适合用滞后性指标。要及时盘中交易使用，不但需要亲自研究指标的原理并且修改为更适合自己交易风格的参数，而且要有“信念”支撑，有一定的灵活变通的方法。

总的来说，别有用心的伪道者空谈“道”，真正有道者既可以得道更注重术。