解读不是马后炮,是回到当时的场景中,在可以获得的数据的情况下,基于自己的交易体系,对行情走势进行合理的预判。
说到“预判”这个词,又想起常见的所谓“预判”还是“跟随”的争论,这其实是理论基础薄弱的无谓之争。
一、所有的跟随都是有预判后的跟随,当你说“烂板成妖”时,不是在预判你的选择成妖吗? 你打板买入,难道不是希望赚第二天惯性高开的溢价么? 至于这个“预”,是模糊的意识,还是成熟交易体系下的合理预期,就因人而异了。
二、所有的预判都是为了“操作上的跟随”。即便是大周期的左侧,如果你的预判是未来还会跌50%,你会买吗? 你即便要买,也会是用逐步加仓的方式来买吧。没有人会预判未来还要跌50%的时候,而去大举买入,无论是散户还是机构。
安奈儿的首板Emo 560,起点数值太高,不利于接力。如果你的预判是1进2可以买到像
麦趣尔这样的8板妖,显然Emotum可以给你明确的提示,这个要实现你的梦想难度太大(概率上不是完全不可能)。
如果没有这样的认知,二板高开秒板,你对标那些图形相似的
妖股,再懂点集合竞价的判断规则,是不是脑子一热就上了?
第三天高开一字时,你还在窃喜,这次1进2就上到了妖股,但炸板以后你会如何处理? 嘴硬的同学会说,我死扛,诚实的同学会说拿不住。不说别的,这样的操作多做几次,你的精神状态会如何 ?