交易漫谈

人人乐这够极端的，抱团行情这种风险比较低吗？

人人乐是极端交易顺势低吸；首创昨天也可以低吸是大资金交易量的低吸；麦趣尔昨天没有低吸，今天是进入筹码博弈区间了，9板大概率没有了，7板可打。

一直理解不了顺势低吸

交易买点的例子：昨天的跌停买点的人人乐顺趋势的极端交易；昨天放量低吸的首创证券顺趋势的大盘股交易机会；昨天可以打板的麦趣尔顺趋势的最高板战法。

第2个例子，是我在北京的例子，前几天是个高峰期，这个例子大家这三年来深受其害希望在帖子中记住这三年来的时光。2019级的学生是这一代学生中最苦难的一级，没上几天学，全靠自学，三年前对了，还是现在对了？5年后会有公正的评价。这仍然是认知问题，胡锡进之类的人只能带你在原地兜圈，平添你的烦恼罢了。你的人生是你自己的，不是他的也不是其他任何人的。
得出一个结论：确定性是你的认知恰好在某一时刻符合了规律（道），大多数的时候你的认知会在规律的边缘运行，当你充分靠近它的时候，规律（道）即改变。所以要做的就是应对，也就是活在当下。过去已过去，未来不可知，触摸到则改变。

确定性与非确定性运用。这是个世界观的问题，也是管理学中比较重要的问题之一（线性规划或者动态规划）。举两个例子，希望能发出来，别被网管封了：第一个例子是计划生育的例子，这个例子大家能知道，从只生一个好到鼓励三胎，哪个错了？那个对了？如果用这样的二元观点看问题，世界非黑即白，人非好即坏，美国佬一会好人一会坏人，世界还是那个世界，我们自己疯掉了。我们一边在执行计划生育政策，一边在谈论着人口红利的好处，和胡锡进一样，你喜欢听什么我说什么，我说的也是有趣的废话，而不是真正的思考到底是什么。

遵守一种相对稳定的交易规则的短炒其实就是长期投资，不过他是投资的是交易规则。

从交易来说。基本制度决定了交易只有两个买点，涨停板和跌停板。这两个买点价格相对恒定。
这两个买点缺点是，涨停封不住，各种各样的欺骗性涨停，以及t1筹码锁定不能及时止损，会使打板当天亏损20%，再加上第二天的低开，一次交易的损失为30%；
跌停买点是逆势，是在上升趋势中改变了趋势，所示，跌停买点理论上是跑不过股票的趋势，也就是第二天继续低开，使跌停买点也不具备价格优势。照样需要止损。
这样说来，啥时候买？好像没有买点了。
从管理学来说，需要的是应对；人或者物处于什么状态是认知决定的（可以认为是唯心主义），不是静止的。当认知改变了，（价格）运动也就存在了
这个问题和确定性于非确定性一同考虑。

影响交易的规则
（1）基本的是涨跌停制度与T1。这个在以前的贴子中说过很多次了，但理解起来比较费劲。一个基本的判断是这两个制度是现在市场畸形的主要原因。
我们的制度设计者如果不改这两个制度，所有的美好的愿望都会被细节所击败。
一个好的愿望要想实现，既要有长期战略规划，又要有短期战术安排，缺一不可。我后面要说的几个问题都是和管理学有关，放弃经济学的看法。
经济学是个无用的学问。虽然我是经济学出身，但近几年已经逐渐研究管理学，从管理学上取经。说经济学是无用的学问，是说，在短期，经济学解决不了任何问题，不是经济学能解释的，比如，在投资初期，亏损是不可避免的，需要的投资信念和控制；而在长期，经济学的假设会有问题，长期由于缺少确定性使长期不具有吸引力，解决长期不确定的问题也是需要各种管理手段的设计，比如，期权的设计等等。
所以这么说来，经济学有什么用？那么建立在经济学理念上的一些宏观和微观政策就需要转向于管理学。

好久没刷吧里了，偶尔上来看看，发现老师开新贴了，期待大作。如果有机缘，希望看到老师多谈下亿级资金的操作。