窠臼说
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
悟道是过程不是瞬间
1没有亏过足够多的次数很难有切实的感受,也很难管住手,躺若有,那么大概率是共情能力比较强或者模拟能力比较强的人,经过一段时间系统学。一个博士毕业的人需要3-5年成为一个成熟的交易者,普通人则需15年左右。
在我的理解范畴内,来聊一聊什么是情绪的一致和分歧的概念。不知大家是否知晓熵增的概念,热力学第二定律,事物总是由一致到无序,但这是微观层面的。
如果转移到宏观层面,我将其概括为天下事,分久必合合久必分是也。我来简单描述一下我的模型,我们想象有这样一个长方体里面充斥着很多圆形小球和几个大球,在缝隙中还会有看不见的“球”,当然其关系并不一定是竞争亦或共振。箱体外部与内部的球体进行着交换。那么接下来我们想象一下几种情况
1长方体内大部分的球体都是井然有序的排列着,那么对于小球来说其定海神针大球的作用就是稳定军心,局部小球的无序浮动只是一种表象,类似于凡有所相皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来。所以在正向周期,我们要锚定大球为风向标,不知大家是否有这样一种感受,正向周期一直到结束之前,你回过头去看自己都是卖飞。所以就解释了在正向周期找到一个大家所谓趋势的大球很容易,能格局住需要上述一些底层逻辑的支撑。
那么我再说一说 分歧,日内如果说过于一致,那么这里我们用极限法去思考,所谓乐极生悲,倘若长方体内的球体排列过于一致,那么对于任何球体来说任何走向都是走向无序,只是说这种分歧的大小要看是由于哪一部分的球体所造成的。譬如说小球体造型的浮动那么对应小分歧,而风向锚定的标的所造成的浮动那么是具有情绪恐慌作用的,当然会加速对其跟随球体的影响。然而我们同时要注意这种分歧情况的修复程度,也就是球体是否能重新逐渐回到有序的可能性。一方面可以是外界政策刺激长方形箱体,使其地位高于其他箱体(其他板块),也可以是分歧转一致的第二次球体的聚合,那么对于第二次的聚合分歧的可能性肯定是大于第一次了,这个很好理解,就像一个人让你不信任一次,那么第二次你会更容易留个心眼。但是对于之后分歧的支撑点是在哪?这个也很好想象,就是在第二次筹码聚合的上沿,也就是第二次球体聚合的时候。在正向周期的振荡阶段,仍然可以以此为借鉴,但不拘泥于此。筹码的聚合程度以及量能是最能表现趋势情况的象限,但也仅仅是相对能不是绝对能。因此还需要一些坚定的信念。这个地方我说一下,判断趋势是很重要的东西,也是帮助你能否做到格局而不是硬撑的关键。
顺便带一下反抽的概念,一般是空方的衰竭点去介入,隔日套利预期。很容易理解,因为我们的箱体是有球进出交换的那么当球体大部分都沉淀了下来,只有小部分进行交换,那么往往这个时候会在想跑到箱体外小球衰竭的时候,想进来的小球对箱体产生一个微弱的正向刺激,这就是反抽的s点
我们所谓的术层面的东西,量能和日k只是帮助我们去增加对球体的情绪以及想法上的判断。类似于说如果换手低那么已经进来的球体的门槛就很低,而在外面抬轿进来的球体的门槛就很高,因此出分歧的概率仍然是高的,这个就像是一种球体的《围城》,那么在看空球体和看多球体博弈到彼此衰竭的时候再去拉升或者砸盘都是会引起大幅度波动的。当然高换手仍然会有一些缺点,一个是进来的球体的门票费太高,次日的分歧就不会小,但也有小部分情况是转一致的,那么从概率来说烂板次日的抛压分歧仍然是很大的。那么如果看多的小球和大球通通涌入,压倒性的多于看空球体,那么承接自然就会好,第二天就仍然有套利的预期。 但也仅仅是套利预期,但很多人却不清楚自己的定位,所以会迷茫到底是去是留。如果想走出转一致的主升趋势一定要有底层逻辑支撑。索罗斯说过一句话“在自己意识到骗局之前参与,在人们意识到是骗局之前退出” ,我觉得还挺有道理的
接下来说说预期差 T队稀缺性,预期差一般是在接力里面,方向如果没有证伪,那么去低吸博弈,一方面是资金方代表的大球体也需要利润,另一方面是预判了日内的共振方向的分歧而去避开板块切换的一种另辟蹊径。那么稀缺性呢,比如t队都是一字,那么换手板就会有稀缺性,至于次日弱转强情况不敢恭维,这些也都是基于情绪理解的操作,细说有点多。至于说首板平铺用概率去稳定盈利,龙头战法这些95%的人都不适用,相对来说一进二可能会好一些,总的来说能做到挖掘底层逻辑就已经很好了。所谓知行不合一,我个人认为也仅是认知没到位罢了。
希望大家点个赞,给个关注,我也尽可能回复大家,分享自己的经验[鲜花][鲜花][鲜花]